Erfundene Geschichte Kanal

2022-01-31 23:57:04 In Rom und Pompeji wurde nie Lateinisch gesprochen

Buchstäblich alle Untersuchungen über das Römische Reich gehen davon aus, dass Latein die Sprache war, die nicht nur von den römischen Eliten, sondern auch von den römischen Bauern gesprochen und geschrieben wurde. Diese Tatsache wird in allen Büchern, welche Schüler in Geschichte/Latein unterrichten, sowie in akademischen Kreisen, als unumstößliche Tatsache vorausgesetzt:

Es gibt jedoch eine ganze Reihe von Gründen, die einen Forscher dazu veranlassen können, in Frage zu stellen, ob Latein jemals eine von den Massen gesprochene Sprache war. Und das sogar dann, wenn er sich so eng wie möglich an die offizielle Darstellung hält. (Wir alle wissen, dass es in der Geschichte periodische Kataklysmen gibt, aber lassen Sie uns so tun, als hätten die Akademiker mit allem Recht, außer mit dem Ursprung des Lateinischen, um der Argumentation willen). Lassen Sie uns also auch nicht die Frage stellen, warum Originalwerke römischen Ursprungs verschwunden sind, oder irgendeine andere Stolen History-Theorie hier diskutieren.

https://de.stolenhistory.net/threads/in-rom-und-pompeji-wurde-nie-lateinisch-gesprochen.163/

@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-26 00:52:30 Nachwort zum Tod von Bart

Bart, unser Videoproduzent, verstarb unerwartet und in guter Gesundheit am 22. Januar 2022, im Alter von 48 Jahren. Er war der demütigste Mensch, den wir je kennenlernen durften.

Alles Gute auf deiner weiteren Reise, wo auch immer du jetzt bist! Ohne dich wäre dieses Dokuprojekt nicht möglich gewesen.

Du warst einmalig. Dein Werk überdauert dich und dein Wirken leuchtet weiter in dieser Welt...


Musik für Bart, zusammengestellt von Flo: https://www.youtube.com/playlist?list=PL7KGMCG9oA4vdpWnblBaW3sVhXE22__3x

Flo hat für den Abschied von Bart ein ausführliches Video veröffentlicht: https://t.me/dieZuversicht/294 Öffnen / Wie

2022-01-24 10:01:21 Meta-historische Verschwörungen (Teil 3)

Wenn man sich mit den Ursprüngen der europäischen Geschichte beschäftigt, entsteht ein absolutes Chaos an konkurrierenden Narrativen. Selbst wenn das Fach sich als wissenschaftlich arbeitend präsentiert, werden fundamentale Probleme unter den Teppich gekehrt. Es ist nicht verwunderlich, dass es in diesem Umfeld Menschen gibt, die den vorherrschenden Konsens anzweifeln und sogar alternative Narrative vorschlagen.

https://de.stolenhistory.net/threads/meta-historische-verschw%C3%B6rungen-teil-3.161/

@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-23 22:57:06 Einleitung zur mehrteiligen Verfilmung der Augenöffner-Serie auf der Webseite von Thomas Christian Liebl www.thomasliebl.de , erstellt von Dirhael. Am Sonntag 30.01.22 erscheint Teil 1 und jeden folgenden Sonntag ein weiterer Teil. (so die Planung von Dirhael).

"Diese Artikelserie ist all den mutigen Menschen gewidmet, denen die Wahrheit wichtiger ist als ihr schlechter Ruf als Verschwörungstheoretiker. Wer noch an die Kindergeschichte glaubt, 9/11 sei ein Anschlag islamischer Terroristen gewesen, wird mit den hier präsentierten Inhalten nicht oder nur schwer klarkommen. Sie setzen nämlich den Mut und Willen voraus, das Unmögliche zu denken – dass die Lüge nicht erst seit 2001 in der Welt ist, sondern schon viel länger."





@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-23 12:37:58 Horst Friedrich; Die Eiszeit - nur eine ausgedachte Story?

Geologie gegen Ideologie: die Geburt des Eiszeit-Dogmas

Vor dem Aufkommen des Eiszeit-Dogmas um 1840 hatten die Geologen ganz allgemein jene Bodenformationen, die man heute "der Eiszeit" zuschreibt, kataklysmischen Meerestransgressionen respektive Riesen-Tsunamis zugeschrieben, berghohen Meereswellen, die Länder und Gebirge überflutet hätten. (...) Studiert man, etwa anhand von Erde in Aufruhr (Immanuel Velikovsky) und der exzellenten Geologie-Geschichte von C. Ch. Beringer die näheren Umstände der Entstehung des Eiszeit-Dogmas, so verdichtet sich der Verdacht fast bis zur Gewissheit, dass hier eine dem Zeitgeist geschuldete Ideologie eine Wissenschaft überwältigt hat.

Die Fragwürdigkeit der bisherigen eiszeitlichen Chronologie

Den geologischen Schichtungen kann man es an sich nicht ansehen, ob die einzelnen Schichten alle paar Stunden, Tage, Wochen, Monate oder Jahre abgelagert wurden. In der Zeitzählung ergäbe das dann aber einen riesigen Unterschied! Hier entstehen starke Zweifel an der konventionellen Eiszeit-Chronologie. Für die "Eiszeit"-Diskussion besonders wichtig: "Diese Zweifel gelten gerade für diejenigen Jahrtausende, die mittels Radiokarbonmethode, Dendrochronologie oder Warvenzählung datiert werden. Alle diese Methoden wurden ja wechselseitig aneinander geeicht".

https://de.stolenhistory.net/threads/erdkatastrophen-und-menschheitsentwicklung-horst-friedrich.160/ inkl. PDF-Download des Buches

@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-22 11:53:07 Die "Galleria Umberto" in Neapel und 1000 fehlende Jahre

*Update*: Die Prämissen des Artikels sind vermutlich falsch. Der Artikel wurde mit einem kritischen Leserkommentar ergänzt (Danke, Marc).

https://de.stolenhistory.net/threads/galleria-umberto-in-neapel-und-die-1000-fehlenden-jahre.157/

@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-20 11:58:00 Es dauerte bis 1918, bis es den herrschenden Kräften gelang, den Russen ihren Kalender und damit ihre Vergangenheit zu nehmen - Jahrhunderte lang hatten sich die Orthodoxen Christen gegen den gregorianischen Kalender gewehrt, so schwierig gestaltete sich die Zerstörung der russischen Kultur für die zersetzenden Kräfte:

Wladimir Lenin unterzeichnete Ende Januar 1918 das Dekret „über die Einführung des westeuropäischen Kalenders“. Als Grund für diesen Schritt wurde in dem Dokument die Notwendigkeit genannt, „in Russland eine Zeitrechnung einzuführen, die fast allen Kulturnationen ähnlich ist“.

Bereits im Jahr 1830 wurden in Russland der Wechsel auf den Gregorianischen Kalender vorgeschlagen. Die vom Westen infiltrierte Russische Akademie der Wissenschaften schlug vor, einen neuen Kalender einzuführen, stieß aber auf Widerstand.

Der nächste Versuch fand Ende des 19. Jahrhunderts statt, als eine Sonderkommission in der Russischen Astronomischen Gesellschaft eingerichtet wurde. In den Schlussbemerkungen der Institution findet sich eine Antwort auf die Frage, warum die Einführung des Gregorianischen Kalenders auf eine starre Opposition im zaristischen Russland traf. Die Kommission erklärte, dass „orthodoxe Staaten und alle Orthodoxen aus Ost und West die Versuche der Vertreter des Katholizismus ablehnten, den Gregorianischen Kalender in Russland einzuführen“. Mit anderen Worten, der Kalender wurde als eine Art katholischer Sabotage gegen die orthodoxe Kirche wahrgenommen.

Die Kalenderreform diente der Umdatierung von wichtigen Ereignissen sowie generell der Neuschreibung der Geschichte im Zuge der "Anpassung" an neue Daten.

So wird klar, wieso die bolschewistische Revolution angezettelt wurde, denn die in der Tradition verwurzelten Kräfte hatten selbst vor 100 Jahren noch enorme politische Macht.

https://de.rbth.com/geschichte/79973-kalenderreform-bolschewiki-russland

siehe auch https://de.stolenhistory.net/threads/die-altgl%C3%A4ubigen-in-russland-und-die-zeit-der-wirren.87/

@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-19 13:58:52 Auftakt zur mehrteiligen Verfilmung der Augenöffner-Serie auf der Webseite von Thomas Liebl, erstellt von Dirhael. Am Sonntag 23.01.22 erscheint der erste Teil, dann jeden Sonntag ein weiterer Teil. (so die Planung von Dirhael).





@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-19 10:25:59 Meta-historische Verschwörungen: Teil 2

Die Probleme der astronomischen Datierungsmethoden

Der Mond bewegt sich, so wird gesagt, nicht mit einer vollkommen konstanten Geschwindigkeit. Die Astronauten des Apollo-Programms hinterließen angeblich auf der Oberfläche Laser-Retroreflektoren, an denen wir durch Reflexion von Laserstrahlen feststellen können, dass der Mond langsam beschleunigt, und zwar mit einer Rate von -25,858 Bogensekunden pro Jahrhundert.

Die NASA-Webseite enthält eine vage und rätselhafte Aussage:

"Die säkulare Beschleunigung des Mondes ist nur sehr unzureichend erforscht und möglicherweise nicht konstant".

Hinter dieser unscheinbaren Behauptung verbirgt sich ein seltsames und undurchsichtiges Geheimnis, das die Tür zu einer Spirale von Geheimnissen, Lügen und Anschuldigungen von historischer Korruption in großem Ausmaß öffnet.

https://de.stolenhistory.net/threads/meta-historische-verschw%C3%B6rungen-teil-2.155/

@erfundene_geschichte Öffnen / Wie

2022-01-18 12:08:57 Meta-historische Verschwörungen: Teil 1

Wurden die großen Texte der römischen Geschichte gefälscht?

In diesem Essay möchte ich Ihnen europäische Geschichte näher bringen, indem ich die Überzeugungen von Leuten untersuche, die glauben, dass unsere offizielle Geschichte nicht real ist. Viele von ihnen glauben nicht, dass wir im Jahr 2019 leben. Einige glauben, dass das wahre Datum irgendwo um 1700 liegt, und die radikalsten behaupten, dass Sie diesen Artikel im Jahr 1019 n. Chr. lesen - dass ganze tausend Jahre Geschichte durch eine endlose, sich selbst verstärkende Reihe von Fehlern bei der Datierung und Chronologie entstanden sind.

https://de.stolenhistory.net/threads/meta-historische-verschw%C3%B6rungen-teil-1.154/

@erfundene_geschichte Öffnen / Wie