Get Mystery Box with random crypto!

Björn Eybl

Logo des Telegrammkanals bjoerneybl - Björn Eybl B
Logo des Telegrammkanals bjoerneybl - Björn Eybl
Adresse des Kanals: @bjoerneybl
Kategorien: Uncategorized
Sprache: Deutsch
Abonnenten: 2.14K
Beschreibung vom Kanal

Autor des Buches "Die seelischen Ursachen der Krankheiten"
t.me/ursachenderkrankheiten
t.me/freenewmedicine
t.me/PraxiskursEybl

Ratings & Reviews

3.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


Die neuesten Nachrichten 49

2021-11-06 21:35:36
Das „Ich mache nur meinen Job"- Starterpaket

Abonniere diesen Kanal für weitere Beiträge
t.me/Ronny_rockt_offiziell
313 views18:35
Öffnen / Wie
2021-11-06 21:35:35 Und wie verhalten wir uns?
320 views18:35
Öffnen / Wie
2021-11-06 21:11:12 An die Wurzel - Teil 3

Die Fehlinterpretation von Antikörpern
Menschen, die sich einem Antikörpertest unterziehen, gehen davon aus, dass diese Proteine Schutz gegen "Viren" bieten und dass ein positives Ergebnis bedeutet, dass man "immun" ist, aber das ist nicht richtig. Damit ein Antikörper existieren kann, muss er einen Körper (Virus) angreifen, daher der Name Antikörper. Da aber die Existenz von "Viren" nie bewiesen wurde, muss die Rolle dieser Proteine eine andere sein. Einige Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass diese Proteine, die auch Globuline genannt werden, von unserem Körper als Reaktion auf Toxizität und Verletzungen produziert werden, wobei ihr Zweck darin besteht, die Struktur der Zellen intakt zu halten und die Wundheilung zu fördern, indem sie sich abflachen und das Blut gerinnen lassen. Dies erklärt auch, warum alle Impfstoffe der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nicht ohne Toxine "funktionieren" können, denn wenn alle Toxine aus den Injektionen entfernt würden, würde unser Körper diese Proteine nicht produzieren. Anders ausgedrückt: Diese Proteine sind eher wie medizinisches Personal, das angeheuert wird, um die Dinge in unserem Körper zu flicken, wenn wir eine Verletzung oder Vergiftung erleiden, als dass sie eine Elite-Delta-Truppe wären, die fremde Eindringlinge töten soll.

Der Impfbetrug
Menschen, die an Impfstoffe glauben, glauben, dass sie Schutz gegen "Viren" bieten, aber das Problem ist, dass sie keinen Schutz gegen etwas bieten können, dessen Existenz nie bewiesen wurde. Und nicht nur das: Die Injektion von Giftstoffen und fremdem genetischen Material kann die Gesundheit nicht fördern und bewirkt sogar das genaue Gegenteil. Alle Studien und Umfragen, die zwischen Geimpften und Ungeimpften durchgeführt wurden, zeigen, dass die Ungeimpften im Vergleich zu den Geimpften viel gesünder sind.

Das PCR-Ablenkungsmanöver
Viele Leute streiten sich über die Anzahl der PCR-Zyklen, aber das lenkt vom Kernproblem ab, nämlich dem fehlenden Beweis für die Existenz des "Virus", und es vermittelt den Leuten die falsche Vorstellung, dass die PCR eine gültige Testmethode wäre, wenn die Anzahl der Zyklen niedrig genug ist. Da es keine Beweise für die Existenz eines "Virus" gibt, ist die PCR völlig bedeutungslos, und die PCR war nie als Diagnoseinstrument gedacht. Sie ist eine Vervielfältigung von genetischem Material, so wie eine Xerox-Kopie eine Vervielfältigungsmethode für Papier ist, aber weder die PCR noch die Xerox-Kopie können den Ursprung des genetischen Materials oder des Papiers bestimmen, was sie nutzlos macht. Das bedeutet auch, dass alle Statistiken über Fälle und Todesfälle, die dem angeblichen "Virus" zugeschrieben werden, völlig bedeutungslos und irrelevant sind.«


https://steemit.com/health/@johnblaid/a-breakdown-of-the-problems-in-virology?fbclid=IwAR2NGRUpu3wMXjH8P3nMiN9PZPXkBiEZyOPMxTUwvS3B-3vIVKOSOqgPn8g
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
324 views18:11
Öffnen / Wie
2021-11-06 21:11:01 An die Wurzel - Teil 2

Eine Mischung von Inhaltsstoffen ist keine Isolierung
"Virologen" definieren Isolierung als Entnahme einer unreinen Probe von einem erkrankten Patienten und anschließendes Einbringen in eine Zellkultur mit toxischen Substanzen und anderem fremden genetischen Material, wodurch die Zellen ausgehungert werden. Dabei handelt es sich offensichtlich nicht um die Isolierung von irgendetwas, bei dem das Absterben der Zellen nur vermutet, NICHT aber bewiesen werden kann, dass es durch ein "Virus" verursacht wurde. Auf diese Weise täuschen Virologen" sich selbst und verwirren den Rest von uns, wenn wir über die Isolierung eines Virus" diskutieren.

Wirkung beweist nicht Ursache
Wenn jemand krank wird und sogar stirbt, ist das kein Beweis für einen "Virus", so wie ein zerstörter Hinterhof kein Beweis für Einhörner ist. Um zu beweisen, dass das "Virus" die Ursache ist, wäre der erste Schritt von vielen, das Teilchen direkt von einem Menschen zu finden und es von allem anderen zu trennen (Isolierung). Dieser Schritt ist jedoch bei keinem angeblichen "Virus" jemals getan worden, und darin sind sich eigentlich alle "Virologen" einig.

Genome sind keine Beweise
Viele Menschen gehen davon aus, dass die veröffentlichten Genome von angeblichen "Viren" ein Beweis für "Viren" sind, aber dieser Glaube beruht auf der falschen Annahme, dass "Viren" isoliert und von allem anderen getrennt wurden, wobei die Genome direkt von "viralen" Strukturen sequenziert wurden. In Wirklichkeit sind alle Genome das Ergebnis der Entnahme kleiner genetischer Sequenzen aus einem Gemisch von genetischem Material, wobei man davon ausgeht, dass einige der Sequenzen "viral" sind, und sie mit Hilfe von Computern zusammenfügt. Dieser Prozess hinterlässt das neu erfundene Genom mit vielen Löchern und Überschneidungen, die dann mit Hilfe von Computern gefüllt und geglättet werden; dieser Prozess wird als Alignment bezeichnet. Das Ergebnis ist ein vollständig erfundenes Genom, das in der Realität nicht als Ganzes existiert, sondern nur auf dem Papier und in Computern. Ich möchte auch anmerken, dass niemand behaupten kann, dass ein "Virus" überhaupt genetisches Material hat, denn um diese Behauptung zu beweisen, müsste man es erst einmal finden. Nicht zuletzt wissen wir, dass die DNA/RNA nicht statisch ist wie ein Buch, weil die Forschung der Epigenetik besagt, dass die Umwelt ständig Veränderungen hervorruft. Das bedeutet, dass wir nicht wissen, wie viel der RNA, die in die Zellkultur eingebracht wird, tatsächlich durch die Veränderung der Umwelt aufgrund der Vergiftung und des Aushungerns der Zellen verändert wird.

Fotos sind keine Beweise
Alle Fotos von angeblichen "Viren" sind Fotos, die bei Zellkulturexperimenten aufgenommen wurden, und es kann sich dabei entweder um Zellfragmente von totem und absterbendem Gewebe handeln, die durch das Zellkulturexperiment vor der Aufnahme verursacht wurden, oder um Artefakte, die durch das Verfahren der Aufnahme mit dem Elektronenmikroskop entstehen. Es ist wichtig zu verstehen, dass niemand ein angebliches "Virus"-Partikel direkt von einem Menschen, einem Tier oder einer Pflanze isoliert hat, was bedeutet, dass die Fotos von Partikeln angeblicher "Viren", die aus Zellkulturexperimenten stammen, keinen Bezug zu unserem Körper haben.

Das Fehlen eines anderen Verdächtigen
Nicht existierende "Viren" für verschiedene Krankheiten verantwortlich zu machen, ist noch schlimmer, als einen unschuldigen Mann trotz fehlender Beweise des Mordes zu beschuldigen, nur weil man keine Beweise für einen anderen Verdächtigen hat.
311 views18:11
Öffnen / Wie
2021-11-06 21:10:27 An die Wurzel - Teil 1

Ich kann es nicht oft genug wiederholen. Wer ein Ende der Medizin-Pharma-Diktatur anstrebt, muss beim Virus ansetzen! Es geht nicht um Politik oder Gesetze oder Ökonomie. Wissenschaft ist das eigentliche Thema.
Für die Lösung (nicht Reform) eines Problems (auch gesellschaftlich) muss man immer wieder von Grund auf neu denken. Alles muss hinterfragt werden.


»Während der letzten anderthalb Jahre, in denen ich unzählige Stunden damit verbracht habe, mit Menschen zu debattieren und ihnen Dinge zu erklären, hat mich das auch dazu gebracht, die Dinge aufzuschlüsseln, damit die meisten, wenn nicht alle Menschen die falschen Behauptungen in der "Virologie" besser verstehen können. Diese Arbeit ist noch nicht abgeschlossen, aber es kann von Vorteil sein, sie durchzulesen, um mehr Klarheit darüber zu erhalten, warum Leute wie ich behaupten, dass dem Bereich der "Virologie" eine wissenschaftliche Grundlage fehlt und warum er sowohl unwissenschaftlich als auch antiwissenschaftlich ist.

Die Verwendung von Zellkulturen
Man kann nicht nachweisen, dass Partikel X für irgendetwas in einer Zellkultur verantwortlich ist, wenn man es nicht vorher direkt aus einem erkrankten Patienten isoliert hat, BEVOR man ein Experiment durchführt UND die entsprechenden Kontrollen durchführt. Der Grund dafür ist, dass Partikel X aus dem gesamten anderen genetischen Material in der Zellkultur stammen könnte, oder es könnte einfach als Ergebnis des Experiments entstanden sein, und Sie können nicht wissen, dass es von dem kranken Patienten stammt, wenn Sie nicht bewiesen haben, dass es vor dem Experiment da war. Der Grund für die Kontrollen besteht darin, alle Variablen im Experiment zu berücksichtigen, damit Sie wissen, dass der Effekt, den Sie sehen, durch das verursacht wird, was Sie denken, und nicht durch etwas anderes. Selbst wenn all dies geschehen wäre, könnte man sich fragen, ob eine Zellkultur, die mit verschiedenen Giftstoffen und fremdem genetischen Material gefüllt ist, ein genaues Abbild der Umwelt im menschlichen Körper ist.

Unbewiesene Annahmen
"Virologen" gehen immer davon aus, dass die angeblichen "Viren" in den Proben, die sie für ihre Zellkulturexperimente verwenden, vorhanden sind, ohne jemals zu beweisen, dass die "Viren" tatsächlich vorhanden sind. Eine Ausrede der "Virologen" ist, dass es zu wenige von ihnen gibt, was ein Widerspruch ist, da sie auch behaupten, dass "Viren" die am häufigsten vorkommenden und vielfältigsten biologischen Einheiten mit einer angeblichen Anzahl von 10 hoch 31 sind. Wenn man sie nicht direkt in Proben von erkrankten Patienten finden kann, dann kann man nicht behaupten, Beweise für ihre Existenz zu haben, und ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Behauptung, es gäbe zu wenige "Viren" zu finden, der Behauptung entspricht, es gäbe zu wenige Einhörner in der Natur zu finden. Wenn man sie nicht finden kann, kann man auch nicht behaupten, dass es sie gibt, so einfach ist das, und es ist einfach nur gesunder Menschenverstand.

Mangel an geeigneten Kontrollen
Alle Zellkulturexperimente, die von "Virologen" durchgeführt werden, erfolgen ohne angemessene Kontrollen, die alle Variablen des Experiments berücksichtigen. Wenn ordnungsgemäße Kontrollexperimente durchgeführt wurden, dann haben sie gezeigt, dass die Ergebnisse, von denen "Virologen" glauben, sie seien der Beweis für ein "Virus", in Wirklichkeit durch den Einsatz von Antibiotika in Kombination mit dem Aushungern von Zellen verursacht werden. Dies wurde von zwei unabhängigen Labors während der Masernstudien 2011-2017 in Deutschland bewiesen, und es wurde 2021 von Dr. Stefan Lanka erneut bewiesen.
319 views18:10
Öffnen / Wie
2021-11-06 21:10:27 Im Folgenden drei Texte von Dr. Lanka für die, die es genau wissen wollen. Er ist für mich der Wegweiser im Viren-Tschungel. Viele Grüße, Björn
328 views18:10
Öffnen / Wie
2021-11-06 20:45:06
Wie tödlich ist die Spritze? - Ein subjektiver Faktencheck

Bitte ansehen und Verteilen !!!

Hier gibt es das Video in hoher Auflösung auf YouTube:



Abonniere den Telegram-Kanal "Der subjektive Student", um keine Videos zu verpassen! Danke!

Die Quellen findest du am Ende des Videos.
335 views17:45
Öffnen / Wie
2021-11-06 20:45:06 Er hat die Zahlen für D analysiert und kommt zu dem Schluss, dass die Spritze bisher KEINE Übersterblichkeit bewirkt hat. (Er untersuchte nicht die Nebenwirkungen, sondern nur die Sterblichkeit ) viele Grüße Björn
341 views17:45
Öffnen / Wie
2021-11-05 22:29:23
So ist es!

Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
188 views19:29
Öffnen / Wie