An die Wurzel - Teil 2 Eine Mischung von Inhaltsstoffen ist k | Björn Eybl

An die Wurzel - Teil 2

Eine Mischung von Inhaltsstoffen ist keine Isolierung
"Virologen" definieren Isolierung als Entnahme einer unreinen Probe von einem erkrankten Patienten und anschließendes Einbringen in eine Zellkultur mit toxischen Substanzen und anderem fremden genetischen Material, wodurch die Zellen ausgehungert werden. Dabei handelt es sich offensichtlich nicht um die Isolierung von irgendetwas, bei dem das Absterben der Zellen nur vermutet, NICHT aber bewiesen werden kann, dass es durch ein "Virus" verursacht wurde. Auf diese Weise täuschen Virologen" sich selbst und verwirren den Rest von uns, wenn wir über die Isolierung eines Virus" diskutieren.

Wirkung beweist nicht Ursache
Wenn jemand krank wird und sogar stirbt, ist das kein Beweis für einen "Virus", so wie ein zerstörter Hinterhof kein Beweis für Einhörner ist. Um zu beweisen, dass das "Virus" die Ursache ist, wäre der erste Schritt von vielen, das Teilchen direkt von einem Menschen zu finden und es von allem anderen zu trennen (Isolierung). Dieser Schritt ist jedoch bei keinem angeblichen "Virus" jemals getan worden, und darin sind sich eigentlich alle "Virologen" einig.

Genome sind keine Beweise
Viele Menschen gehen davon aus, dass die veröffentlichten Genome von angeblichen "Viren" ein Beweis für "Viren" sind, aber dieser Glaube beruht auf der falschen Annahme, dass "Viren" isoliert und von allem anderen getrennt wurden, wobei die Genome direkt von "viralen" Strukturen sequenziert wurden. In Wirklichkeit sind alle Genome das Ergebnis der Entnahme kleiner genetischer Sequenzen aus einem Gemisch von genetischem Material, wobei man davon ausgeht, dass einige der Sequenzen "viral" sind, und sie mit Hilfe von Computern zusammenfügt. Dieser Prozess hinterlässt das neu erfundene Genom mit vielen Löchern und Überschneidungen, die dann mit Hilfe von Computern gefüllt und geglättet werden; dieser Prozess wird als Alignment bezeichnet. Das Ergebnis ist ein vollständig erfundenes Genom, das in der Realität nicht als Ganzes existiert, sondern nur auf dem Papier und in Computern. Ich möchte auch anmerken, dass niemand behaupten kann, dass ein "Virus" überhaupt genetisches Material hat, denn um diese Behauptung zu beweisen, müsste man es erst einmal finden. Nicht zuletzt wissen wir, dass die DNA/RNA nicht statisch ist wie ein Buch, weil die Forschung der Epigenetik besagt, dass die Umwelt ständig Veränderungen hervorruft. Das bedeutet, dass wir nicht wissen, wie viel der RNA, die in die Zellkultur eingebracht wird, tatsächlich durch die Veränderung der Umwelt aufgrund der Vergiftung und des Aushungerns der Zellen verändert wird.

Fotos sind keine Beweise
Alle Fotos von angeblichen "Viren" sind Fotos, die bei Zellkulturexperimenten aufgenommen wurden, und es kann sich dabei entweder um Zellfragmente von totem und absterbendem Gewebe handeln, die durch das Zellkulturexperiment vor der Aufnahme verursacht wurden, oder um Artefakte, die durch das Verfahren der Aufnahme mit dem Elektronenmikroskop entstehen. Es ist wichtig zu verstehen, dass niemand ein angebliches "Virus"-Partikel direkt von einem Menschen, einem Tier oder einer Pflanze isoliert hat, was bedeutet, dass die Fotos von Partikeln angeblicher "Viren", die aus Zellkulturexperimenten stammen, keinen Bezug zu unserem Körper haben.

Das Fehlen eines anderen Verdächtigen
Nicht existierende "Viren" für verschiedene Krankheiten verantwortlich zu machen, ist noch schlimmer, als einen unschuldigen Mann trotz fehlender Beweise des Mordes zu beschuldigen, nur weil man keine Beweise für einen anderen Verdächtigen hat.