2024-04-03 22:28:10
WHO: Die Weltkrankheitsorganisation? DIE WHO DEFINIERT GESUNDHEIT als Zustand des physischen, psychischen und sozialen Wohlbefindens. Wohlbefinden wurde während der Pandemie als Killerargument eingesetzt. Weitere Killerargumente waren Altruismus ["Schütze mich, schütze dich"] oder Gefährdungspotenzial ["Bring Corona nicht zu Oma."]. Diese Pseudo-Argumente wurden uns über Radio, Fernsehen und Zeitungen eingeimpft. Und die Folgen, die sich daraus ergeben, sind Massenpsychose, Ausgrenzung, Bevormundung und Entmündigung.
ZUM PANDEMIE-VERTRAG: Es reicht bereits der Verdacht auf eine neue Pandemie, um verbindliche Anordnungen seitens der WHO erlassen zu können. Das ist Willkür. Und es gibt keine Definition der Beendigung dieser Maßnahmen, das heißt keinen zwangsläufigen Endpunkt der WHO-Vorgaben.
DIE NEUEN INTERNATIONALEN GESUNDHEITSVORSCHRIFTEN (
International Health Regulations) sehen vor, dass der Generaldirektor der WHO einen Gesundheitsnotstand von internationaler Tragweite einfach ausrufen kann. Der ist dann verbindlich. Die WHO bestimmt in einem Notfall die Verhaltensregeln, die Produktion von Medikamenten bzw. Impfstoffen, und wie diese angewendet werden. Die WHO hat zudem Durchgriffsrecht bis auf die unterste Ebene. Das entspricht der gewaltsamen Durchsetzung beispielsweise einer Zwangsimpfung.
DIE WHO KANN NICHT EINFACH ABGEWÄHLT WERDEN, weil sie nicht demokratisch legitimiert ist. Es soll ein digitaler Gesundheitspass eingeführt werden. Jeder europäischer Bürger soll eine digitale Identität bekommen. Bargeld soll abgeschafft und durch ein digitales Zentralbankgeld ersetzt werden. Für keines dieser Projekte wurde in unseren Parlamenten abgestimmt. Selbstermächtigt kann die WHO einen Notstand ausrufen und auf unbestimmte Zeit Zwangsmaßnahmen verordnen. Dann definiert sie, was Fehlinformation oder Desinformation ist, und kann Maßnahmen setzen, um diese zu zensurieren.
WIR HABEN DAS NICHT VERHANDELBARE RECHT, ja die Pflicht, unsere Gesundheit, unsere Menschenwürde und unsere Grundrechte auch für zukünftige Generationen zu schützen. Viele europäische Länder haben das Verhandlungsmandat zur Neufassung des Pandemievertrages bis zum kommenden Mai an die EU abgetreten. Rechtlich gesehen entspricht das einer Aufhebung der Souveränität demokratischer Länder.
BLICKEN SIE MIT ZUVERSICHT IN DIE ZUKUNFT. Es gibt keine Immunität bei Verdacht auf Hochverrat, bei Verdacht auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Der Einsatz der mRNA-Substanzen befand sich noch in Phase 3 der klinischen Studien. Das heißt, es war keine zugelassene Substanz. Die Anwendung war damit ein Menschenversuch und damit hätte die Zustimmung der Menschen eingeholt werden müssen. Ohne Zustimmung handelt es sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das keine Verjährung kennt. Das heißt, diejenigen, die sich an diesem Verbrechen beteiligt haben, müssen ihr Leben lang befürchten, dass das irgendwann aufgearbeitet wird.
BLEIBEN SIE STREITBAR, aber mit Liebe und Respekt. Und stellen Sie sich bitte schützend vor unsere Kinder und Enkelkinder.
~ Auszug aus der Rede von Prof. DDr. Martin Haditsch am Symposium der Akademie für Persönlichkeitsbildung zum Thema "Wozu noch Bildung?" am 12 Januar 2024.***
Folgen Sie uns auf Telegram! https://t.me/rppinstitut
***
12.7K views19:28
R
