Reiner Fuellmich 🇩🇪/🇦🇹/🇨🇭

2022-11-07 12:18:20 Öffnen / Wie

2022-11-06 17:09:42 Zur Anklageerhebung gegen Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: Zweierlei Maß bei der Justiz?
Eine kritische Analyse des Netzwerks KRiStA

Das Amtsgericht Plön hat, wie vielfach zu lesen war, die Anklage gegen Sucharit Bhakdi zugelassen und das Hauptverfahren eröffnet. Termin zur Hauptverhandlung ist für März 2023 bestimmt. Gegen diesen Beschluß ist kein Rechtsmittel gegeben, die Durchführung der Hauptverhandlung damit praktisch unvermeidbar geworden. Wer sich informieren möchte, was Bhakdi konkret vorgeworfen wird und was daran sehr merkwürdig ist, dem empfehle ich die Lektüre zweier Artikel.

In einer Analyse zur aktuellen Situation stellt das Netzwerk KRiStA die Frage: Hat das Amtsgericht Plön sich damit überhaupt selbst noch Spielraum für den juristisch gebotenen Freispruch gelassen oder sich schon so gut wie endgültig festgelegt?

Eine Strafbarkeit nach § 130 StGB setzt voraus, daß die betreffende Äußerung geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Mit der Einfügung dieser Friedensschutzklausel wollte der Gesetzgeber den Tatbestand der Volksverhetzung eingrenzen. Eine lediglich abstrakte Möglichkeit der Friedensgefährdung reicht nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht aus. Die Rechtsprechung fordert für die Eignung, den öffentlichen Frieden zu stören, das Vorliegen konkreter Gründe für die Befürchtung, der Angriff werde das Vertrauen in die öffentliche Rechtssicherheit erschüttern (BGH, Urteil vom 12.12.2000, 1 StR 184/00 = BGHSt 46, 212 (218)).

Das wird man von Bhakdis Äußerungen wohl nicht sagen können, so die Schlußfolgerung der kritschen Richter- und Staatsanwaltskollegen, die den Fall Bhakdi mit anderen vergleichbaren Fällen in Bezug setzen. Und danach sieht es nach zweierlei Maß aus...

Hier geht es zum Artikel:
https://netzwerkkrista.de/2022/11/03/zweierlei-mass-bei-der-justiz/

Wer sich weiter fragt, warum eigentlich die in diesem Fall Generalstaatsanwaltschaft zuständig ist und nicht die Staatsanwaltschaft & was Sucharit Bhakdi denn überhaupt konkret vorgeworfen wird, erfährt dies sehr sachlich und informativ dargestellt in einem vorangegangenen Artikel bei KRiStA, den ich ebenfalls empfehlen möchte.

Hier geht es zum zweiten empfohlenen Artikel:
https://netzwerkkrista.de/2022/06/12/ist-professor-bhakdi-ein-volksverhetzer/

Mein Kommentar:
Es erscheint mir nach diesen sachlichen Darstellungen juristisch ziemlich fragwürdig, um es einmal vorsichtig auszudrücken, daß Professor Bhakdi sich vor Gericht überhaupt einem kaum nachvollziehbaren Vorwurf stellen muß.

Die Übernahme des Verfahrens aber durch die Generalstaatsanwaltschaft des Landes Schleswig-Holstein deutet auch in diesem Fall auf einen politischen Zusammenhang hin. Deutschland auf dem Weg zu einer politischen Justiz? Ich befürchte, wir sind bereits mitten darin.

Rechtsanwalt Dr. Alexander Christ jetzt auf Twitter folgen:
https://twitter.com/acundp


DIE ROTE LINIE
IST EINE LINIE
ZWISCHEN FREIHEIT UND UNRECHT...

Dr. Alexander Christ, Rechtsanwalt
für Grundrechte & Demokratie
Telegram: t.me/RA_Christ
Twitter: https://twitter.com/acundp
Gettr: https://gettr.com/user/ Öffnen / Wie

2022-11-06 15:59:45 Neue WHO-Studie: Impfungen schützen doch nicht am besten vor Corona

Das beste Mittel gegen das Coronavirus? Sind Impfungen. Oder etwa doch nicht? Eine neue Studie der WHO widerspricht dem nämlich. Wie das zu verstehen ist.

Berlin/Genf – Impfungen galten lange Zeit, nicht zuletzt in Deutschland, quasi als das Patentrezept gegen das Coronavirus und etwaige Mutation wie beispielsweise Omikron BA.5 oder auch für gerade aufkommende Omikron-Varianten wie BQ.1.1. Sie sollten den besten Schutz vor der Pandemie bieten, die seit dem Frühjahr 2020 andauert. Nun aber liegen Daten einer Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vor, nach denen die Spritze im Verbund mit dem jeweiligen Impfstoff doch nicht am besten vor dem Coronavirus schützen soll.

https://www.kreiszeitung.de/deutschland/corona-neue-who-studie-impfungen-schuetzen-doch-nicht-am-besten-vor-91896918.html

06. November 2022

RA Dr. Reiner Fuellmich, weiter zum Kanal:
t.me/ReinerFuellmich Öffnen / Wie

2022-11-06 15:58:06 Hedgefonds-Riese Elliott warnt vor drohender Hyperinflation, die zum "globalen gesellschaftlichen Zusammenbruch" führen könnte

Das sagten Führungskräfte des führenden Hedgefonds Elliott Management, die davor warnten, dass die Welt auf die schlimmste Finanzkrise seit dem Zweiten Weltkrieg zusteuert.

In einem Brief an die Investoren, der von der Financial Times eingesehen wurde, teilte die in Florida ansässige Firma ihren Kunden mit, dass sie die Weltwirtschaft in einer "extrem schwierigen" Situation sieht, die zu einer Hyperinflation führen könnte. Elliott hat auf die Anfrage von MarketWatch nicht geantwortet.

Die Firma, die von den Milliardären Paul Singer und Jonathan Pollock geleitet wird, sagte ihren Kunden, dass "Investoren nicht davon ausgehen sollten, dass sie schon alles gesehen haben", weil sie die Höhen und Tiefen des Crashs von 1987, des Dot-Com-Booms und der globalen Finanzkrise von 2008 sowie frühere Bären- und Bullenmärkte miterlebt haben.

Sie fügten hinzu, dass die "außergewöhnliche" Zeit des billigen Geldes zu Ende geht und "eine Reihe von Ergebnissen ermöglicht hat, die an den Grenzen der gesamten Nachkriegszeit oder darüber hinaus liegen".

In dem Brief heißt es, die Welt befinde sich "auf dem Weg zu einer Hyperinflation", die zu "einem globalen gesellschaftlichen Zusammenbruch und zivilen oder internationalen Unruhen" führen könnte.

Sie schätzten, dass die Märkte noch nicht genug gefallen sind und ein Rückgang der Aktienmärkte um mehr als 50 % "normal" wäre, fügten aber hinzu, dass sie nicht vorhersagen können, wann das passieren wird. Der S&P 500 SPX, 0,07% ist seit seinem Höchststand zu Beginn des Jahres um 19% gefallen.

Sie gaben den Entscheidungsträgern der Zentralbanken die Schuld an der aktuellen Weltwirtschaftslage und sagten, sie seien "unehrlich" gewesen, was den Grund für die hohe Inflation angeht. Sie sagten, die Gesetzgeber hätten sich vor der Verantwortung gedrückt, indem sie die Schuld auf die durch die Pandemie verursachte Unterbrechung der Lieferkette schoben, anstatt auf die lockere Geldpolitik, die vor zwei Jahren während des COVID-19-Hochs eingeführt wurde.

Quelle: Market Watch

CheckMateNews
Telegram | Substack
Minds | Gettr | Odysee Öffnen / Wie

2022-11-06 15:56:59 SCHULMEDIZINISCHE KREBSTHERAPIE - DER GRÖSSTE BETRUG DER MENSCHHEIT

Die neusten 71 Chemotherapeutika, die von der FDA zugelassen wurden, können nur eins (!), die Lebensdauer um durchschnittlich nur 2,1 Monate verlängern! Dies ist der ultimative Beweis dafür, dass eine Chemotherapie nicht Krebs zu heilen vermag!

Die tatsächliche Gefahr , welche von einer Chemotherapie ausgeht, wird von der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung definiert:

„Im Gesundheitsdienst müssen unter Wahrung empfohlener Schutzmaßnahmen Zytostatika zubereitet, verabreicht und entsorgt werden. Dabei ist das betroffene Personal - wenn auch in geringem Umfang - inhalativ und evtl. dermal gegen diese Substanzen exponiert. Da es sich bei den meisten Zytostatika um Kanzerogene mit mutagenem Wirkungsmechanismus handelt, kann ein Schwellenwert für die krebserzeugende Wirkung nicht aufgestellt werden.“ (Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. (DGUV), 2001)

Der bereits an Krebs erkrankte Patient bekommt jedoch, ungeachtet der zusätzlich krebsverursachenden Wirkung jener Zytostatika, diese in Behandlungen in den Körper eingeführt.

Wo ist der grundlegende wissenschaftliche Beweis für die Wirksamkeit von Zytostatika gegen Krebs zu finden!? Denn Gefälschte Studien & Schmiergelder im amerikanischen Gesundheitswesen zeigen auf, dass auch europäische Pharmaunternehmen verwickelt sind.

Diese Aussage unterstreicht eine Veröffentlichung des renommierten Magazin FORBES, aus dem Jahr 2018:

„Leider sind die Probleme endemisch und tief in der medizinischen Kultur verankert. Wenn es um die fragwürdige Ethik der Annahme von Geld und Vergünstigungen von Arzneimittel- und Geräteherstellern geht, schauen Ärzte und Krankenhausverwalter routinemäßig in die andere Richtung. […] Nirgendwo sind diese Nebenwirkungen offensichtlicher als bei der Krebsbehandlung. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht mit dem Titel "Unintended Consequences of Expensive Cancer Therapeutics" hat herausgefunden, dass die letzten 71 Chemotherapeutika, die von der FDA zugelassen wurden, die Lebensdauer um durchschnittlich nur 2,1 Monate verlängern - eine Zeit, die oft mit Schmerzen verbracht wird, isoliert von Freunden und Familie.“ (Pearl, 2018).

Werden hier Studien unterschlagen, welche ggf. eine Nicht-Wirksamkeit belegen könnten? Ein aktueller Medizinskandal lässt darauf schließen, wie die Tagesschau berichtete:

„Bei 93 Prozent aller medizinischen Studien an deutschen Unis werden die Ergebnisse nicht vorschriftsgemäß veröffentlicht. […] Manchmal komme in Studien zum Beispiel heraus, dass ein Medikament nicht so gut wirkt, wie man zuvor gedacht habe, oder es habe mehr Nebenwirkungen, als man angenommen habe.“ (Grill, 2019).

Es bröckelt nicht nur auf der politischen und finanziellen Ebene - auch der hochkriminellen Gesundheitswirtschaft Deutschlands ist nicht zu trauen!

Mehr Informationen hierzu, finden Sie zensurfrei auf meinen Internetseiten:

https://forschungsseminare.de

https://www.rainer-taufertshoefer-medizinjournalist.de

https://www.chlordioxid-therapie-seminare.de


Verweise
Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. (DGUV). (23. 04 2001). Krebsrisiko beim Umgang mit Zytostatika. Von dguv.de: https://www.dguv.de/de/wir-ueber-uns/impressum/index.jsp abgerufen

Grill, M. (30. 12 2019). Unis verheimlichen Studienergebnisse. Von tagesschau.de: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/medizinstudien-101.html abgerufen

Pearl, R. (10. 12 2018). Shame, Scandal Plague Healthcare Providers In 2018 . Von forbes.com: https://www.forbes.com/sites/robertpearl/2018/12/10/shame-scandal/#28af19546807 abgerufen Öffnen / Wie

2022-11-06 15:56:32 Ehemann von EU-Chefin Ursula von der Leyen in fragwürdige Geschäfte verstrickt

Im EU-Parlament stehen die geschäftlichen Aktivitäten des Ehemanns von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen derzeit im Schlaglicht. Vor allem geht es dabei um die fragwürdige Vergabe von Fördergeldern an Pharmaunternehmen, bei denen Heiko von der Leyen eine tragende Rolle spielt. Scheinbar überhastet legte er jüngst auch ein bedenkliches Aufsichtsratsmandat in Italien nieder.

https://exxpress.at/ehemann-von-eu-chefin-ursula-von-der-leyen-in-fragwuerdige-geschaefte-verstrickt/

06. November 2022

RA Dr. Reiner Fuellmich, weiter zum Kanal:
t.me/ReinerFuellmich Öffnen / Wie

2022-11-04 19:06:28 US-Rapper Takeoff erschossen: Black Lives Don’t Matter to Blacks?

In Houston erschossen: Migos-Rapstar Takeoff (Foto:Imago)

Der US-Rapper Takeoff, vor allem bekannt als Teil der Gruppe „Migos”, wurde vorgestern Nacht im texanischen Houston erschossen; Auslöser der Tat soll offenbar eine Auseinandersetzung um ein Würfelspiel gewesen sein. Der Tod des 28-jährigen reiht sich ein in eine mittlerweile traurig lange Liste ermordeter US-Rapper in diesem Jahr. Die…

https://ansage.org/us-rapper-takeoff-erschossen-black-lives-dont-matter-to-blacks/ Öffnen / Wie

2022-11-04 19:04:47 Kann Graphen von Geimpften auf Ungeimpfte übertragen werden?

Offenbar grassiert in sozialen Medien derzeit eine Veröffentlichung, in der genau das behauptet wird. Das soll Fasern und Strukturen im Blut bilden. Bewiesen wird es angeblich durch Bilder im Mikroskop. Mehrere Freunde und Leser haben bei mir angefragt, was ich davon halte.

https://tkp.at/2022/11/03/kann-graphen-von-geimpften-auf-ungeimpfte-uebertragen-werden/


04. November 2022

RA Dr. Reiner Fuellmich, weiter zum Kanal:
t.me/ReinerFuellmich Öffnen / Wie

2022-11-04 19:03:21 Ukraine forderte von NATO 62.000 Liter Blut für Verwundete: 6,3 % war AIDS-verseucht

Mit schweren Vorwürfen soll die Regierung in Kiew aktuell die NATO-Spitze konfrontieren: Die Ukraine hätte 62.000 Liter Blut aus NATO-Beständen zur Versorgung der Verwundeten erhalten – doch viele Blutkonserven seien mit AIDS- und Hepatitis-Viren verseucht.

https://exxpress.at/ukraine-wollte-von-nato-62-000-liter-blut-fuer-verwundete-63-aids-verseucht/?utm_source=CLEVERPUSH&utm_medium=Notifications&utm_campaign=cleverpush-1667552989


04. November 2022

RA Dr. Reiner Fuellmich, weiter zum Kanal:
t.me/ReinerFuellmich Öffnen / Wie

2022-11-04 19:01:51 Nochmals: Zulassung von Comirnaty und Spikevax für Säuglinge und Kinder bis 4 Jahre

Die Erweiterung der Zulassung von Comirnaty und Spikevax auf Säuglinge und Kleinkinder ab einem Alter von 6 Monaten lässt mir keine Ruhe.

Deshalb habe ich mich noch einmal mit den Informationen beschäftigt, die aus der englischen Produktinformation für Comirnaty 3 µg zu den klinischen Studien zu entnehmen sind. Die deutsche Produktinformation ist bisher nicht in der aktuellen Version auf der EMA-Webseite erhältlich.

Die EMA schreibt auf ihrer Webseite zu den Nebenwirkungen:

"...The most common side effects for both vaccines, in children aged from 6 months to 4 or 5 years, were comparable to those seen in older age groups.... The CHMP therefore concluded that the benefits of Comirnaty and Spikevax in children aged from 6 months to 4 and 5 years, respectively, outweigh the risks"
(Die häufigsten Nebenwirkungen für beide Impfstoffe bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 oder 5 Jahren waren vergleichbar mit denen, die in älteren Altersgruppen beobachtet wurden... Der CHMP hat daher die Schlussfolgerung gezogen, dass der Nutzen von Comirnaty und Spikevax bei Kindern von 6 Monaten bis 4 respektive 5 Jahren die Risiken überwiegen. - Übersetzung und Hervorhebungen von mir)

Folgende Aspekte / Fragen möchte ich hervorheben:

1) Warum wird für Kinder sowohl bei 3 µg ( 6 Monate bis 4 Jahre) als auch für 10 µg (5 - 11 Jahre) die im Handling anfälligere Darreichungsform des "Konzentrats zur Herstellung einer Injektionsdispersion" statt der fertigen "Injektionsdispersion" verwendet

Hintergrund:

Für Comirnaty existieren unterschiedliche Darreichungsformen. Zum einen das

Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion und

die Injektionsdispersion.

Wie sich aus der Produktinformation ergibt, ist das Handling des "Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion" komplizierter als das der Injektionsdispersion und beinhaltet zumindest 1 zusätzliche mögliche Fehlerquelle durch die Verdünnung mit 2,2 ml NaCl 9 mg/mL.

2) Wie kann eine Nutzen-Risiko-Abwägung positiv sein, wenn auch für die Altersgruppe 6 Monate bis 4 Jahre sämtliche Nebenwirkungen aufgelistet werden, die auch für die anderen Altersgruppen aufgeführt werden, worunter auch Myokarditis, Perikarditis, und Gesichtslähmung fallen?

Die Überschrift über der Nebenwirkungsliste der Tabelle 1 lautet ausdrücklich:

"Adverse reactions from Comirnaty clinical trials and post-authorisation experience
in individuals 6 months of age and older"
(Nebenwirkungen aus klinischen Studien mit Comirnaty und Erfahrungen nach der Zulassung bei Personen ab 6 Monaten - Übersetzung von mir)

3) Wo / Wie sind die Ergebnisse der in den Auswertungen fehlenden Studienteilnehmer der Altersklasse 6 Monate bis 4 Jahre?

Stellt man die Angaben über die Studienteilnehmer insgesamt und die ausgewerteten Daten einander gegenüber, so fällt auf, dass eine große Lücke zwischen den angegebenen Studienteilnehmern und den ausgewerteten Daten besteht:

In einer Studie 3 (Phase 2/3) wurden insgesamt 1.776 (1.178 Comirnaty 3 µg and 598 Placebo) Kinder von 6 bis 23 Monaten eingeschlossen. Die ausgewerteten Daten mit cut-off Datum 29. April 2022 betraf 570 Kinder nach einer durchschnittlichen Beobachtungszeit von 1,3 Monaten nach der 3. Dosis:

Es fehlt die Auswertung von 792 Kinder der Verum und 414 in der Placebo-Gruppe.

In einer Studie 3 (Phase 2/3) wurden insgesamt 2.750 (1.835 Comirnaty 3 µg and 915 Placebo) Kinder von 2 bis 4 Jahren eingeschlossen. Die ausgewerteten Daten mit cut-off Datum 29. April 2022 nach einer Beobachtungsphase von durchschnittlich 1,4 Monaten nach der 3. Dosis betraf 886 Kinder:

Es fehlen die Auswertung von 1.229 Kindern der Verum und 635 Kinder in der Placebo-Gruppe.

Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: Klick Öffnen / Wie