2021-11-09 13:03:29
So, guten Morgen liebe Leser. Ich wir haben euch jetzt mal hier auf diesem Kanal ein Schreiben zur Verfügung gestellt. Wir sind ja nicht ganz untätig im Rahmen der Glaubensgemeinschaft, weil ihr wisst ja inzwischen, Glaubensgemeinschaft ist die höchste obliga. die uns zur Verfügung steht vom System, das heißt, das System hat uns den die die Glaubensfreiheit als einen Ausdruck der Wahrnehmung des freien Willens zugestanden. Also, noch mal,. Glaubensfreiheit, ist der Ausdruck der Fiktion, indem man uns die Wahrnehmung des freien Willens zugesteht. Und deshalb ist das die höchste Oblikation. Nun ist. so, wenn ihr euch das Schreiben mal durchlässt, ist es so, dass diese Unterzeichnerin offensichtlich der Main die Rechtsauffassung und Meinung vertritt, dass ihre Gesetze, ihre Verord. und Verfügung über der Wahrnehmung des Glaubens stehen. Das ist falsch. Das bedeutet, sie hat eine Rechtsauffassung, die besagt, dass EV Fügungs. der Firma, die sich Staat nennt, über dem Glauben steht, das ist falsch. Definitiv falsch. Niemand hat das Recht, gegen mich zu zwingen,. meinen Glauben zu handeln und niemand hat das Recht, meine Kinder zu zwingen, gegen den Glauben der Eltern zu handeln, weil die Kinder sind ein Teil der Familie und wenn die in der Familie einen glauben, ist. dann ist wenn trifft dieser Glauben oder die Ausübung des Glaubens die Kinder bis zu dem Zeitpunkt an dem sie entscheiden ob sie sich zu diesem Glauben in eigenem Willen bekennen, sprich sie sind volljährig beziehungsweise man. den Kindern die sind dieses Zugeständnis auch früher machen. Das ist natürlich kein Problem. Das ist eine Messens Frage. Aber systematisch ist es erst einmal so, solange die Kinder keinen eigenen Willen geäußert haben, sind sie im Glauben der Eltern mit. Dies bedeutet, dass diese Behauptung, dass die Verfügungsberechtigung und Anordnungen und Verordnungen auf der aus der Rechtsverfassung. dieser sogenannten Amtsperson über unserem Glauben stehen über unseren Körper stehen, ist das die Aussage, dass sie eine uneingeschränkte. Berechtigung über unseren Leib und unser Leben hat. Somit vertritt diese Amtsperson die Rechtsauffassung, dass wir Leibeigene sind.. Das ist die allgemeine Meinung in diesen sogenannten Amtsstuben. Wir sind Leibeigene und deshalb stellen sie ihre Verordnungen und ihre Verfügungen. Bitte denkt dran, sie sind, wenn sie Verfügungen machen,. Fügungsberechtigte. Im Zusammenhang mit einer Impfung werden sie also zu verfügungsberechtigten über unseren Körper. Um diesen Körper. übereignen der Firma CureVac zu übereignen, die damit Eigentümer unseres Körpers wirken, sprich GVOs, gentechnisch veränderte Organismen. Das heißt, diese. Person ist eine Dealerin der wirtschaftlichen Interessen der Firma Cureback. Da ihre Rechtsauffassung, dass ihre Verordnung und Verfügungen über unserem freien Willen stehen. sprich unserer Glaubensfreiheit stehen, ist nicht durch ein Gesetz gesichert, gedeckt, somit handelt diese Amtsperson unter uneingeschränkter persönlicher und privater Haftung. weil sie keinerlei rechtliche Absicherung hat. Sie vertritt also niemanden. Da sie offensichtlich die wirtschaftlichen Interessen der Firma CureVac, das ist der Patentinhaber dieser genmanipulierenden. Substanzen ist, hat sie offensichtlich sogar Prokura dafür? Wir wissen es nicht, vielleicht kriegt sie auch Geld dafür. Vielleicht arbeitet sie auch kostenlos, ist korrupt, also ohne Gegenleistung. Kann ja auch sein. Faktum ist auf jeden Fall eines.. Rein kommerziell gesehen handelt sie im eigenen Namen und auf eigene Rechnung, da sie wieder eine schriftlich unterschriebene Anweisung. Vorgesetzten hat. Da sie offensichtlich Gesetze nutzt, die nicht rechtsgeldgültig sind für Körper, sie handelt also ultravires in ihren Handlungen, sie ist nicht. versichert und somit handelt sie im eigenen Land und auf eigene Rechnung. Und somit kann man diese Amtsperson sowie die Nutzerin der Amtsperson und deshalb ist es ja so wichtig, diese Ebenen auseinanderzuhalten. in die Haf
Powered by Borodutch Invest
8.9K viewsVoicy, edited 10:03