Corona_Fakten

2024-01-03 14:26:04 NL 2024 Abonnenten aufgepasst

Unser explosiver 3,5 Stunden-Vortrag "Krankmachende Viren: Real oder Mythos?" ist JETZT online! Und die ersten 43 Minuten sind für ALLE KOSTENLOS!

Taucht ein in die verwirrende Welt der Virologie und entdeckt, wie sie sich selbst widerlegt hat.

Die dunklen Geheimnisse hinter Nobelpreisen und wie sie die medizinische "Wahrheit" beeinflusst haben.

Stellt euch eine Zelle vor, überfüllt mit Viren - eine Virenparty? Haben die Virologen den Überblick verloren?

Der zytopathische Effekt - ein Mythos, der die Wissenschaft in die Irre geführt hat.

Betretet die Welt der Virologen und entdeckt die Fragilität ihrer Methoden.

Das Phantom-Isolat - ein Rätsel, das die gesamte Forschung ins Wanken bringt.

Und die Genomsequenzierung - was, wenn das zusammengesetzte Bild niemals existiert hat?

Unsere Gerichtsprozesse haben die Grundfesten der Virologie erschüttert. Seid ihr bereit für die Wahrheit?

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wir hinterfragen alles, was ihr über Krankheit, Gesundheit und Ansteckung zu wissen glaubtet.

Bereitet euch auf eine Achterbahnfahrt der Enthüllungen vor! Die Wahrheit wartet darauf, entdeckt zu werden

Zu den Videos



NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

NL Telegram Ansprechpartner
. Öffnen / Wie

2024-01-02 16:59:30 "Powell hatte sein Fläschchen, Kämmerer ihr Deckblatt" - Wissenschaft im Zeitalter der Showeffekte

Erinnert ihr euch an Colin Powells legendäres Fläschchen bei den UN? Nun, es scheint, dass Prof. Kämmerer mit ihrem DIN A4 Deckblatt in die Fußstapfen dieser theatralischen Beweisführung tritt. Ein einfaches Blatt Papier, das in die Annalen der Wissenschaftsgeschichte eingehen könnte – nicht als Beweis, sondern als Symbol für die Kunst der Illusion.

In einer Welt, in der echte wissenschaftliche Beweise gelten sollten, wird dieses Deckblatt vielleicht als das "Hoax-Deckblatt" in Erinnerung bleiben – berühmt dafür, dass es mehr Fragen aufwirft, als Antworten gibt.

Bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht bleiben wir den echten Fakten treu und überlassen die Legendenbildung den anderen. Denn am Ende des Tages ist es die Wahrheit, die in der Wissenschaft zählt, nicht die Mythenbildung.

Bild: Zusendung



NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht Öffnen / Wie

2023-12-30 22:37:03 Eieieieieiei...

... was für eine Farce im CA 187 (ab ca. Min. 1:16:00 bis Min. 1:30:00). Eine Lehrstunde für alle, die wissen wollen, wie Ablenkung, Framing und Mindset-Manipulation aufgebaut werden.

Die tatsächlichen Fakten im Überblick

Prof. Kämmerer konnte keinen Virusexistenznachweis vorlegen. Sie ignorierte sämtliche Kontaktversuche, sowohl durch uns, als auch durch Torsten Engelbrecht, Dr. Scoglio und anderen. Sie ignoriert bis heute die durchgeführten Kontrollexperimente, behauptete sogar kontinuierlich, es gäbe keine Details, obwohl wir ihr diese mehrfach zusendeten. Prof. Kämmerer ignoriert selbst Aussagen ihres Publikationskollegen dem Genetiker Dr. Pieter Borger über den Prozess der Genomsequenzierung : "Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat."

Das Ergebnis des mit großem Tamtam angekündigten unseriösen Coups, der von drei Anwälten unterstützt wurde, war das nach über einem Jahr des Wartens in die Kamera gehaltene DIN A4 Deckblatt, welches als Beweis für die Virusexistenz dienen sollte. Bemerkenswert an der Sache ist, dass damit automatisch eingestanden wurde, dass ein solcher Beweis bis dato nicht mal existierte und nun durch eine Überschrift auf einem Blatt Papier endlich geliefert werden soll. Spannend daran ist, dass den Inhalt bis heute kein uns bekannter Mensch gesehen hat.

Wir möchten nochmals verdeutlichen:
Prof. Kämmerer ist nicht irgendeine Nebenfigur, sie ist MWGFD Mitglied, ist seit dem 25.11.2022 im Stiftungsrat des Corona-Ausschusses. Sie ist im wissenschaftlichen Beirat der Schweizer Firma Swiss Medical Food AG, Co-Autorin beim "Corman-Drosten-Review" und Direktkandidatin für die Bezirkstagswahl 2023 im Stimmkreis Würzburg-Land der Partei dieBasis.

Ihre wissenschaftlichen Äußerungen waren mehrfach eigenartig, nicht nur, dass sie den Unterschied zwischen sogenannten Riesenviren / Phagen und den nicht existierenden pathogenen Viren nicht kannte, sondern auch ihr offensichtliches Unverständnis für grundlegende wissenschaftliche Konzepte wie Isolate und Genomsequenzierung sind nicht zu übersehen, sie wirkt völlig fachfremd.

Auffällig in dem gesamten Ablauf ist, dass sie kontinuierlich uns (NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht) verschweigt, ignoriert und unbenannt lässt, obwohl bekannt ist, dass wir die fachliche Kompetenz hinter dem Isolat Truth Fund sind. Wir von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht haben bereits eine Fülle an Informationen veröffentlicht, mehrfach und in verschiedenen Formen (Publikationen, Videos, Interviews, Vorträgen).

Das gesamte Team von NEXT LEVEL ist jeden Tag erreichbar, seit Tag 1, sowohl per Mail, per Telegram, als auch im Online-Forum. Wer behauptet, dass der Kontakt zu uns nicht möglich sei, kann nur hinter dem Mond leben.

P.S.: Dr. Wodargs Haltung
Ablehnung kritischer Fragen: Dr. Wodarg weigert sich (und sagt dies auch deutlich), kritische Fragen zur Virusexistenz zu beantworten, was seine wissenschaftliche Integrität und Kompetenz in Frage stellt.

In unserem Online-Forum beantworten wir alle Fragen zu diesem Thema.



NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
. Öffnen / Wie

2023-12-26 12:57:57 Alle pathogenen Viren sind digitale Laborartefakte


Missverständnisse um die japanische Studie
Aktuell kursiert eine Studie aus Japan, deren Ergebnis – "Alle Corona-Varianten wurden im Labor erzeugt" – oft missverstanden wird.

Basierend auf Oliver Janichs kurzen, aber zutreffenden Erläuterungen, einem der wenigen, der die Thematik korrekt erfasst hat, möchten wir einige zusätzliche Details hinzufügen.

Die Wahrheit hinter den Corona-Varianten
Alle Varianten, wie auch jedes pathogene Virus, sind objektiv erfunden. Dass die Omicron-Mutante besonders hervorsticht, liegt daran, dass entweder ein Außenseiter, der die wissenschaftlichen Spielregeln nicht kennt, diese Nukleinsäuren – seien sie tatsächlich vorhanden oder erst in der schmutzigen PCR entstanden – als viral interpretiert. Alternativ könnten gerissene Virologen absichtlich "neue" Nukleinsäuren dem C-Virus zuschreiben, um zu behaupten, es handle sich um eine brandneue und besonders gefährliche Mutante. Dies geschieht möglicherweise mit dem Ziel, einen vorfabrizierten Test als notwendig zu verkaufen, indem argumentiert wird, das menschliche „Immunsystem“ hätte noch nicht gelernt, damit umzugehen. Das ist das ganze Geheimnis hinter dieser Vorgehensweise.

Digitale Kreation von Viren: Fakten und Fiktionen
Durch den Einsatz von Assembly- und Alignmentprogrammen, Gap-Fillern und weiterer Anpassungssoftware kann aus einer Probe mit hohem Volumen jedes beliebige "Virus" digital und fiktiv am Computer kreiert werden. Wie bereits im Masernvirusprozess durch ein Gutachten eines unabhängigen Labors bestätigt.

Die Rolle der Genomsequenzierung und digitalen Assemblierung
Die dabei entstehenden Sequenzen aus den Basen A, C, G und T sind funktionslos. Während einige diese als absichtliche Mutationen fehlinterpretieren, erkennen aufgeklärte Wissenschaftler, dass nicht Mutationen, sondern der Prozess der Genomsequenzierung und die Algorithmen der digitalen Assemblierung dafür verantwortlich sind.

Fehlende wissenschaftliche Nachweise in der Virologie
Dies erklärt auch, warum bisher kein Virologe das vermeintlich pathogene Virus isoliert, biochemisch charakterisiert oder daraus ihre vermeintliche Erbsubstanz gewonnen hat. Sie haben niemals Kontrollexperimente getätigt oder veröffentlicht, ob nach der Isolation dieser Strukturen auch tatsächlich „virale“ Eiweiße (der Hülle des Virus), und vor allem der virale Erbgutstrang, nachgewiesen werden konnte, der ja der zentrale Bestandteil und das Charakteristikum eines Virus darstellen soll.

Schlussfolgerung: Die Notwendigkeit experimenteller Beweise
Fakt: Jede verblindete Sequenzierung, inklusive Assemblierung und Alignment, führt zu ständig neuen Ergebnissen, die fälschlicherweise als etwas völlig anderes, oder als Mutationen interpretiert werden. In Wahrheit befinden sich DNA und RNA in einem kontinuierlichen Wandel, verändern sich fortlaufend und erzeugen dadurch unaufhörlich neue Sequenzabfolgen. Dieses Phänomen lässt sich in jedem Labor experimentell einfach und schnell nachweisen.

Jede Phase von Stress, hartes sportliches Training, andere Ernährungsgewohnheiten, Medikamente, sowie unterschiedliche klimatische Bedingungen wie Sonneneinstrahlung oder Kälte – im Grunde jede Art von Einwirkung – führt zu Veränderungen im Auf- und Abbau der DNA und RNA. Dies unterstreicht die Tatsache, dass aufgrund dieser vielfältigen Einflüsse praktisch jede beliebige Gensequenz in Menschen gefunden werden kann.



NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

NL Telegram Ansprechpartner
. Öffnen / Wie

2023-12-24 13:34:13 Gerichtstermin in Hamburg: Journalist stellt Virusexistenzfrage

Fallübersicht:
- Angeklagter: Dominik Paradies, freier Journalist
- Anlass: Anzeige wegen Nichttragens einer Maske auf einer Demonstration
- Verfahren: 242 OWi 277/22

Erstes Verfahren – Rückblick:
Dominik Paradies hatte zwei Beweisanträge gestellt, die jeweils abgelehnt worden sind.

Ergänzend: Dr. Carolin Edler, gerichtlich bestellte Gutachterin Corona-Mutationsforscherin und Gerichtsmedizinerin, konnte auf eine mündliche Nachfrage in einem anderen Verfahren gegen Dominik Paradies keinen wissenschaftlichen Nachweis über die Existenz eines pathogenen Virus vorlegen.

Folge: Der Richter sagte unter Zeugen aus, dass er Dominik verurteilen wird, unabhängig von einer Schuld oder Unschuld.

Neues Gerichtsverfahren – Was steht an?
Datum: Donnerstag, 28.12.2023
Uhrzeit: 15:00 Uhr
Ort: Landgericht Hamburg, Sitzungssaal 176, Erdgeschoss, Sievekingsplatz 3 (Strafjustizgebäude)

Dominik hat mehrere Beweisanträge eingereicht, die sich auf die Virusexistenzfrage konzentrieren.
Das Gericht wird aufgefordert, eine Bestätigung eines Virologen vorzulegen. Diese soll die Existenz des SARS-CoV-2 Virus anhand konkreter Textstellen aus wissenschaftlichen Original-Publikationen nachweisen. Zudem sollen die Publikationen Kontrollexperimente zum Ausschluss von Artefakten und Selbsttäuschung enthalten.

Aufruf zur Unterstützung:
- Wir von NEXT LEVEL unterstützen Dominik fachlich in diesem Verfahren.
- Wir rufen unsere Follower auf, Dominik vor Ort beim Termin zu unterstützen.
- Es ist ermutigend zu sehen, dass immer mehr Menschen ähnliche Strategien anwenden, wie wir sie vorschlagen und als Prozessstrategie für alle publiziert haben.

Zusammenfassung Termin

Eigene Stellungnahmen seitens Dominik



NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

NL Telegram Ansprechpartner
. Öffnen / Wie

2023-12-23 12:51:14 Was erwartet Dich 2024 bei NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht

Exklusive Inhalte, nur für unsere Abonnenten! Highlights beinhalten:

3,5-stündiger Vortrag: „Krankmachende Viren: Real oder Mythos?“

2,5-stündiges exklusives Q&A-Aufzeichnung zum Vortrag

NL MAGAZINE mit Themen aus Genetik, Blutgruppen, Phagen & Riesenviren, Ernährungsanalyse, Krankheit & Gesundheit, Medikamente und vielem mehr

NL TALK Spezial

Videos zu Gesundheit, (Selbst)Heilung, Persönlichkeit etc.

Spannende Live-Vorträge zu aktuellen Themen

Ein noch detailreicherer NL COPILOT für Ihre individuelle Wissensberatung

Neue aufschlussreiche NL PUBLIKATIONEN zu diversen Fachgebieten

Persönliches Coaching, Mentoring und professionelle Therapiebetreuung

Hältst du die Virusexistenzfrage für den Höhepunkt? Bereite dich auf eine atemberaubende Entdeckungsreise vor, die Genetik, Blutgruppen und vieles mehr in Frage stellt – ein Abenteuer, das dein Verständnis von 'Krankheit und Gesundheit' völlig neu definieren wird! Öffnen / Wie

2023-12-20 20:00:08 Kritische Fragen an die Panikmacher

In der aktuellen Gesundheitsdebatte wird oft mit Szenarien gearbeitet, die mehr Angst als Aufklärung verbreiten. Von der Behauptung pathogener Viren aus Natur oder Labor über Bakterienangriffe bis hin zu "gentechnisch" erzeugten, "toxischen" Protein-Nachbauten – Zeit, diese Narrative kritisch zu hinterfragen.

Klärende Fragen: Bakterien / "toxische" Proteine / "pathogene Viren"

1. "Toxizität" von Proteinen: Warum wurden in Studien, die die Giftigkeit bestimmter Proteine belegen sollen, diese in so extremen Mengen und Methoden in Tiere und Gewebe eingebracht, dass die Methode selbst schädlich sein könnte?

2. Fehlende Kontrollversuche: Warum fehlen Veröffentlichungen von Kontrollversuchen, in denen "harmlose" Proteine auf ähnliche Weise eingebracht werden, um die Methode als Ursache für beobachtete Effekte auszuschließen?

3. Verwendung spezieller Tiere und Gewebe: Warum werden für Infektionsversuche speziell gezüchtete Tiere und Gewebe verwendet, die bereits Symptome zeigen, anstatt normale Modelle zu nutzen?

4. Isolation von Viren: Warum wurde bisher kein pathogenes Virus isoliert, und warum wird das Leiden von Tieren und Gewebe in solchen Experimenten als „Virusisolation“ bezeichnet, obwohl in diese auf extreme, schädigende oder tödliche Art und Weise Substanzen eingebraucht wurden?

5. Fehlende Kontrollen in Virusstudien: Warum gibt es keine Kontrollversuche mit harmlosen Substanzen in Virusstudien, um die Methode als Ursache für beobachtete Effekte auszuschließen?

6. Geschichte der Virologie: Warum wird verschwiegen, dass seit 1945 in der Wissenschaft und den verantwortlichen Regierungsstellen bekannt ist, dass keines der behaupteten krankmachenden Viren je gesehen wurde, weder in einem Organismus, noch in einer Flüssigkeit eines Organismus, noch in isolierter Form?

7. Louis Pasteur's Tagebücher: Warum wird verschwiegen, dass 1993 die Princeton Universität, die Tagebücher des Erfinders der Idee krankmachender Viren, Louis Pasteur, veröffentlichte, in denen er zugab, dass seine wesentlichen Versuche manipuliert waren?

8. Geschichte der Infektionstheorien: Warum werden die geschichtlichen Fakten verschwiegen, dass die Infektions-Ideen jeweils nur mit Gewalt und gegen den Widerstand der etablierten Wissenschaftler und Mediziner eingeführt wurden?

9. Robert Koch's Methoden: Warum wird verschwiegen, dass der Begründer der Bakteriologie, Robert Koch, widersinnige Tierexperimente einführte, in der Infektiologie die Wissenschaftlichkeit beseitigte, indem er die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche nie veröffentlichte und jahrelang auf der Flucht war, weil er ein illegales und lebensgefährliches Medikament (Tuberkulin) vertrieb?

10. Eichung von Testverfahren: Warum wird nicht thematisiert, dass indirekte Testverfahren nie an einem Goldstandard validiert wurden, um die Existenz eines Erregers zu beweisen?

11. Abhängigkeit von Verdachtsdiagnosen: Warum wird nicht erwähnt, dass Testlabore ohne vorherige Verdachtsdiagnose keine validen Ergebnisse liefern können?

12. Hinweise in Beipackzetteln: Warum wird nicht diskutiert, dass Beipackzettel von Testkits angeben, dass positive oder negative Ergebnisse keinen eindeutigen Nachweis darstellen?

13. Wissenschaftliche Praxis in Deutschland: Warum werden in Deutschland die verpflichtenden „Empfehlungen zur guten wissenschaftlichen Praxis“, immer ehrlich zu arbeiten und „alle Ergebnisse konsequent selbst anzuzweifeln“, also Kontrollexperimente durchzuführen, im Fall der Infektionsideen strikt ignoriert?

14. DFG und Strafrecht: Warum verhindert der größte deutsche Forschungsfinanzierer, die DFG, dass Wissenschaftsbetrug zur Abschreckung ins Strafrecht aufgenommen wird?

15. Staatliche Duldung: Warum duldet der Staat, entgegen der klaren Anweisung des Artikel 5 des Grundgesetzes, dass Betrug in der „Wissenschaft“ nicht wie alle anderen Betrugs-Straftaten strafrechtlich verfolgt wird?

Dramatiker mit neuen Science-Fiction Ideen, sollten zuerst diese grundlegenden Fragen beantworten, bevor sie ihre Bücher schreiben

NEXT LEVEL Öffnen / Wie

2023-12-19 14:48:45 Rückblick auf das Jahr 2023 mit NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

Das Jahr neigt sich dem Ende, und wir möchten euch rückblickend eine Übersicht darüber geben, wie viel wir gemeinsam mit euch geschafft haben.

Unsere Highlights des Jahres 2023

Wir haben eine Vielzahl an Inhalten sowohl im kostenpflichtigen als auch im kostenlosen Bereich produziert. Es wäre einfach zu viel, um alle Errungenschaften und Produktionen des Jahres 2023 aufzulisten, doch einige Highlights möchten wir hervorheben:
- NL CoPilot
- NL Online-Forum
- 5-Teilige Masernprozessvideo-Reihe
- NL MAGAZINE
- NL QuiX
- Medikamentenwirkung – Mit dem Wissen der UniversalBiologie
- NEXT LEVEL - UNIVERSALBIOLOGIE Die Einführung
- NL TALK
- NL Schriftverkehre
- NL Prozessstrategie + gewonnene Gerichtsprozesse
- Zahlreiche Interviews national und international
- Die Reihe und das Booklet „Geradegerückt“
- Unser Format „Ihr fragt – wir antworten“
- Mehrere Bücher (Medikamentenwirkung, Einführung in die UniversalBiologie, Was sind Impfschäden, was sind Terrorschäden?)
- Umfangreiche Vorträge (Physisch & Online)
- Über ein Dutzend umfassende und detaillierte Publikationen
- 365 Posts auf unserem Telegram Kanal
- Präsentationsfolien zum Download
- Podcasts
- Die fachliche Unterstützung des 1,5 Millionen € Isolat Truth Fund
- u.v.m

Wir sagen DANKE

Wir möchten uns von Herzen bei euch bedanken. Ihr wart im Jahr 2023 die treibende Kraft hinter unseren Projekten bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht.

Unsere neuen Pakete für 2024 und Treue-Rabatt
Für das Jahr 2024 haben wir einige aufregende neue Pakete vorbereitet. Dazu morgen mehr.
. Öffnen / Wie

2023-12-16 21:04:46 Erfahrungsbericht: Zurück ins Leben

Dani, einst ein Opfer der Schulmedizin, erzählt ihre bewegende Geschichte des Leidens in und der Genesung außerhalb der Schulmedizin.

Sie kämpfte gegen Krebs, durchlebte zahlreiche Operationen und stand vor dem Abgrund der Hoffnungslosigkeit. Dann fand sie zu NEXT LEVEL.

In diesem tiefgreifenden Erfahrungsbericht beschreibt Dani, wie sie durch neues Wissen ihren Weg zurück ins Leben fand. Sie entdeckte eine Welt, in der Krankheiten anders verstanden werden und fand neue Hoffnung und Heilung mithilfe der UniversalBiologie sowie der "inneren Arbeit" in der Persönlichkeitsentwicklung.

Dani's Geschichte ist ein Zeugnis der Kraft des Wissens und der Gemeinschaft. Sie überwand nicht nur ihre gesundheitlichen Herausforderungen, sondern wurde auch Teil des NEXT LEVEL Teams, um anderen auf ihrem Weg zu helfen.

Heute steht Dani als strahlendes Beispiel dafür, dass es immer Hoffnung gibt und selbst die größten Herausforderungen überwunden werden können. Öffnen / Wie

2023-12-10 12:05:18 Magdeburger Labor: Plasmid-DNA in Impfstoffen und SARS-CoV-2 im Stuhlgang

Dubiose Geschäftspraktiken!
Das Magdeburger Labor, bekannt für seine Behauptungen über Plasmid-DNA-Verunreinigungen in Impfstoffen, treibt auch sein fragwürdiges Geschäft weiter voran. Es verkauft PCR-Tests, die fiktive SARS-CoV-2 im Stuhl nachweisen – und das für stolze 150 Euro!

Die große Ironie:
Selbsternannte Aufklärungskanäle, die seit Jahren die Unzuverlässigkeit von PCR-Tests predigen, vertrauen nun blindlings einem Labor, das mit genau diesen unzuverlässigen Tests Geld scheffelt. Ein Paradebeispiel für Doppelmoral!

Unsere Enthüllungen zum Magdeburger Labor:
Unsere Nachfrage vom 26. September brachte es an den Tag: Das Labor konnte nie direkt Plasmide nachweisen, hat keine Plasmide isoliert, keine gründliche Sequenzierung durchgeführt und lässt es an detaillierten Informationen zu Versuchsbedingungen und Kontrollen fehlen.

Labor gesteht Mängel ein:
Das Labor räumt ein, dass es selbst nicht in der Lage ist, DNA zu sequenzieren. Stattdessen sind sie auf externe "Mitstreiter" angewiesen. Zudem fehlen wichtige Untersuchungen wie die klassische Gelelektrophorese der vermuteten Plasmide. Es wurden lediglich nicht ausreichende Methoden wie Qubit Flex Fluorometer und qPCR eingesetzt.

Offene Enthüllung durch die Pharma selbst
Die Pharmaindustrie hat durch die Erwähnung von Lipid-Nanopartikeln und die Bestätigung, dass das SARS-CoV-2-Genom nur ein digitales Konstrukt ist, die Risiken und Unwirksamkeit offen aufgezeigt. Studien wie die des Magdeburger Labors und von Dr. McKernan, die wissenschaftlich fragwürdig sind, lenken von den tatsächlichen, leicht nachweisbaren toxischen Bestandteilen wie den Lipid-Nanopartikeln ab. Zudem verdecken sie die fehlenden wissenschaftlichen Belege für SARS-CoV-2, die die Illegalität dieser Impfstoffe beweisen.

Fazit:
In einer Welt voller Widersprüche und Halbwahrheiten ist dieses Labor ein Paradebeispiel für wissenschaftliche Ungenauigkeit und Profitgier. Wer kauft diesen Leuten noch ihre "Wissenschaft" ab? Scheinbar sehr viele Aufklärungskanäle, die eigentlich kritisch die Methodik und Nachweisstudien hinterfragen sollten, verbreiten stattdessen unkritisch und ungeprüft solche Behauptungen.

Denk nach, bevor du vertraust!
Wissenschaft darf nicht durch persönlichen Geltungsdrang beeinträchtigt werden. Rechthaberei und Ignorieren kritischer Analyse führen in die Irre.

#17 Öffnen / Wie