2024-04-05 17:39:45
Auszug aus einem Interview mit Professor Jeffrey Sachs, amerikanischer Ökonom und Akademiker
Duran YouTube-Kanal,
4. April 2024. JEFFREY SACHS:
„Ich möchte zurück in die 1840er Jahre gehen, zu den wahren Wurzeln der Hegemonie, nämlich Großbritannien.
Niemals gab es einen Hegemon mit so viel Ehrgeiz und einer so neugierigen Weltsicht.
Aber Großbritannien wollte im 19. Jahrhundert die Welt beherrschen und brachte Amerika alles bei, was es weiß.
Kürzlich habe ich ein faszinierendes Buch von einem Historiker namens J.H. Gleason gelesen, das 1950 bei Harvard University Press erschienen ist. Es ist ein unglaublich interessantes Buch mit dem Titel ‚Die Entstehung der Russophobie in Großbritannien‘.
Die Frage ist, woher Englands Hass auf Russland kam. Denn das ist eigentlich ein wenig überraschend.
Großbritannien HASST Russland seit den 1840er Jahren und begann den Krimkrieg, der im modernen Parlament ein Krieg der Wahl war – ein Krieg der Wahl von Palmerston in den 1850er Jahren –, weil es Russland hasste.
Der Autor versucht also zu verstehen, woher dieser Hass kam, denn es war dieselbe Art von iterativem Hass, den wir heute haben.
Und nebenbei bemerkt, wir hassten die Sowjetunion, weil sie kommunistisch war, aber wir hassten Russland später auch, als es nicht mehr kommunistisch war. Das spielt keine Rolle.
Es ist also ein tieferes Phänomen, und er versucht herauszufinden, woher dieser Hass kam.
Der faszinierende Punkt ist, dass Russland und Großbritannien in den Napoleonischen Kriegen von 1812 bis 1815 auf derselben Seite standen, von der Schlacht um Moskau in Russland bis zu Napoleons Niederlage in Waterloo. Sie standen auf derselben Seite, und tatsächlich waren die Beziehungen viele Jahre lang nicht besonders gut, aber sie waren irgendwie normal.
Also liest dieser Historiker jeden Ausschnitt aus den Zeitungen, was geschrieben wird, aus den Reden, um zu verstehen, woher der Hass kam.
Der entscheidende Punkt ist, dass es dafür keinen Grund gab. Russland hat nichts getan.
Russland hat sich nicht auf perfide Weise verhalten. Es war nicht ein russisches Übel; es war nicht so, dass der Zar irgendwie durchgedreht war.
Es gab nichts außer einem sich im Laufe der Zeit aufbauenden, selbsterfüllenden Schaum, weil Russland eine Großmacht und damit eine Beleidigung der britischen Hegemonie war.Aus demselben Grund hassen die USA China: nicht für irgendetwas, was China tatsächlich tut, sondern weil es groß ist.
Aus demselben Grund hassen die Vereinigten Staaten und Großbritannien bis heute Russland – weil es groß ist.
Der Autor kommt also zu dem Schluss, dass der Hass tatsächlich um 1840 entstand, weil er nicht augenblicklich geschah und es kein einzelnes auslösendes Ereignis gab.
Die Briten hatten sich in ihren verrückten Köpfen eingeredet, dass Russland Indien über Zentralasien und Afghanistan angreifen würde – eine der bizarrsten, verlogensten und dümmsten Vorstellungen, die man sich vorstellen kann –, aber sie nahmen das ganz wörtlich.
Und sie sagten sich: „Wir sind die Imperialisten. Wie kann Russland es wagen, Indien anzugreifen?“
(obwohl es nicht die Absicht dazu hatte.)
Mein Punkt ist also, dass Hass bis hin zum Krieg und jetzt bis hin zur nuklearen Vernichtung ohne wirklichen Grund möglich ist.
Redet miteinander.“
@arminius_erben
12.8K views14:39
A
