panarchistnetworkofficial

2022-09-24 16:36:55 Alexandra Pigni
Arbeit: Es ist Zeit für eine Neujahrsrevolution

(2017)

Notiz

Wir brauchen keine bessere Work-Life-Balance – wir brauchen eine neue Arbeitsweise, die vollständig in unser Leben integriert ist, damit die Arbeit unsere Seele nicht zerstört.

Hier sind wir also, ein brandneues Jahr wie eine leere Leinwand, ein Neuanfang voller Vorsätze. Zweifellos werden sich viele Menschen dazu entschließen, in ihre „Work-Life-Balance“ zu investieren Arbeitsplätze – und in der Art und Weise, wie wir uns für den sozialen Wandel organisieren.

Wir brauchen keine bessere Work-Life-Balance – wir brauchen eine neue Arbeitsweise, die vollständig in unser Leben integriert ist, damit die Arbeit unsere Seele nicht zerstört.

Ich bin der großen Leitbilder in gemeinnützigen Organisationen überdrüssig geworden, in denen es darum geht, etwas zu bewegen oder Empowerment, Nachhaltigkeit und Gleichberechtigung.
Am Ende werden sie zu Plattitüden und bieten eine Art unbeabsichtigte Verschleierung: Im Büro ist alles erlaubt, weil wir da draußen „Gutes tun“.
Ich habe die Nase voll von großen Idealen und mürrischen Menschen, die zu sehr damit beschäftigt sind, die Welt in Ordnung zu bringen, um freundlich zu ihren Kollegen zu sein; zu sehr damit beschäftigt, „da draußen“ etwas zu bewirken, um nach innen zu schauen; zu sehr damit beschäftigt, andere zu ändern, um sich selbst zu ändern. Wenn dies geschieht, werden Organisationen zu unfreundlichen Orten, die Burnout hervorrufen – sie predigen Gerechtigkeit und Gleichheit, praktizieren aber in der Realität sehr wenig von beidem.

Nehmen Sie humanitäre Organisationen:
Sie sind voll von resilienten Menschen am Rande des Burnouts.
Alle Anzeichen sind da: Erschöpfung, Ziellosigkeit, Zynismus und Desillusionierung.
Dieses Zitat eines syrischen Entwicklungshelfers, der mit Kriegsflüchtlingen arbeitet, bringt es auf den Punkt:

„Muss ich kämpfen, um Leistungen zu erbringen, oder muss ich gegen meine Manager kämpfen? Wir bekämpfen die Diskriminierung vor Ort, aber nicht im Büro.“

Aber Burnout ist nicht nur ein persönliches Problem, es ist ein strukturelles. Wir können damit nicht umgehen, wenn wir nicht bereit sind, unsere Arbeitsweise zu überdenken und anerkennen, dass die Qualität der Beziehungen, die wir im Büro aufbauen, wirklich wichtig ist.
Es ist wichtig für unsere geistige Gesundheit und für die Art von Arbeit, die wir tun möchten.

Viele Idealisten fragen sich, ob die Arbeit, die sie tatsächlich tun, ihren Vorstellungen entspricht, als sie anfingen, voller Leidenschaft, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Humanitäre, Aktivisten, Lehrer, Gesundheitsfachkräfte und gemeinnützige Mitarbeiter mögen unterschiedliche persönliche und berufliche Wege einschlagen, aber sie teilen einen roten Faden:

Sie beginnen mit einem weiten Horizont und großen Idealen und enden oft erschöpft und ausgebrannt.
Der Wunsch, die Welt zu einem Ort zu machen, an dem Gesundheitsversorgung, Justiz und Bildung nicht nur das Privileg einiger weniger, sondern Grundrechte sind, und dabei zu entdecken, dass der Weg, gute und sinnvolle Dinge zu tun, mit schrecklichen Managern, kurzsichtigen organisatorischen Visionen und Macht gepflastert ist Beziehungen, die deine Seele beugen können.

@panarchistnetworkofficial

FULL TEXT IN ENGLISH:
https://www.opendemocracy.net/en/transformation/work-it-s-time-for-new-year-s-revolution/ Öffnen / Wie

2022-09-24 14:09:27 Ein wunderbarer Text, der den Menschen in den Mittelpunkt aller menschlichen Beziehungen stellt.
Die Veröffentlichung dieses Essays wurde von James Clayton vorgeschlagen.

Quelle: E. C. Riegel, Flucht vor der Inflation, Aufsatz 5, 1950.

@panarchistnetworkofficial

FULL TEXT IN ENGLISH Öffnen / Wie

2022-09-24 13:45:27 Eine anarchistische nationale Verteidigungs- und Außenpolitik
von Keith Preston

In fünfzehn Jahren des Versuchs, anderen anarchistische Ideen zu erklären, bezog sich der bei weitem häufigste Einwand, dem ich begegnet bin, auf die Frage der angeblichen Verwundbarkeit einer anarchistischen Gesellschaft oder eines anarchistischen Territoriums gegenüber externen Plünderern oder Eindringlingen. Es wird behauptet, dass ein mächtiger zentralisierter Staat, der über eine große Militärbürokratie verfügt, unerlässlich ist, wenn äußere Aggressoren abgeschreckt oder abgewehrt werden sollen. Wenn eine anarchistische Nation kaum mehr als eine „sitzende Ente“ wäre, reif für die Eroberung durch jede ausländische Macht, die bereit ist, sich die Mühe zu machen, dann würde dies in der Tat als ein tödlicher Schlag für die anarchistische Position erscheinen. Die Verteidigungsfähigkeit einer anarchistischen Gesellschaft im militärischen Sinne ist eine entscheidende, vielleicht die wichtigste Frage bei der Bestimmung der Legitimität des Anarchismus als tragfähige politische Philosophie. Leider ist dies auch der Bereich des anarchistischen Denkens, wo die unterschiedlichen Schulen des Anarchismus am wenigsten entwickelt sind. Einige Anarchisten leugnen, dass eine militärische Verteidigung überhaupt notwendig ist und bekennen sich entweder zu unverblümtem Pazifismus oder stellen die extravagante Behauptung auf, dass eine anarchistische Gesellschaft immun gegen militärische Eroberung wäre, weil „es keinen Staat zum Erobern gäbe“, Bürger der anarchistischen Gesellschaft würden sich der Eroberung widersetzen Ziviler Ungehorsam, eine anarchistische Nation hätte keine Feinde, „der freie Markt würde sich darum kümmern“ oder andere Dummheiten. All dies scheint mir Wunschdenken höchsten Ranges zu sein. Die Frage der militärischen Verteidigung ist eine Frage, die Anarchisten effektiv beantworten können müssen, wenn anarchistische Ideen jemals von mehr als einer Handvoll Menschen ernst genommen werden sollen. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von David Friedman (1) hat kein bedeutender anarchistischer Theoretiker jemals versucht, diese Frage realistisch oder nuanciert zu behandeln. Selbst diejenigen, die sich dem Thema genähert haben, wie Hans Hermann Hoppe oder die Tannehills (2), verlassen sich auf einige vereinfachende Behauptungen, wie die Idee von Verteidigungsdiensten durch Versicherungsagenturen, um die Frage abzutun. Einfach ausgedrückt, Anarchisten müssen es besser machen. Die Wirksamkeit von Anarcho-Armeen, die von Versicherungsunternehmen organisiert werden, ist keineswegs bewiesen. Dieses äußerst wichtige Thema muss viel, viel ernsthafter untersucht und analysiert werden. Es scheint, dass es drei Hauptfragen gibt, die beantwortet werden müssen: die Frage, wie anarchistische Verteidigungskräfte organisiert und finanziert würden, die Art und Weise, wie die Aufgabe der tatsächlichen Verteidigung eines anarchistischen Landes ausgeführt würde, und die Auswirkungen eines Postens -nukleare Welt für die anarchistische Militärtheorie.

@panarchistnetworkofficial

FULL TEXT IN ENGLISH:
https://attackthesystem.com/national-defense-and-foreign-policy/ Öffnen / Wie

2022-09-24 13:41:50 @panarchistnetworkofficial Öffnen / Wie

2022-09-24 13:39:20 @panarchistnetworkofficial


https://yewtu.be/watch?time_continue=1&v=YHg40KqkyL0&feature=emb_logo&ab_channel=WissenSchafftFreiheit Öffnen / Wie

2022-09-23 14:38:19 Lass es dir gut gehen und koste die Schönheit jeder Jahreszeit aus
Happy Herbst

@panarchistnetworkofficial
WEITERGELEITET VON VOLLKOMMEN FREI Öffnen / Wie

2022-09-23 14:34:06 BÜCHER VON KEITH PRESTON

https://attackthesystem.com/books/

@panarchistnetwork Öffnen / Wie