Get Mystery Box with random crypto!

AMOR VERITAS UNICA

Logo des Telegrammkanals amor_veritas_unica - AMOR VERITAS UNICA A
Logo des Telegrammkanals amor_veritas_unica - AMOR VERITAS UNICA
Adresse des Kanals: @amor_veritas_unica
Kategorien: Uncategorized
Sprache: Deutsch
Abonnenten: 197
Beschreibung vom Kanal

In diesem Blog stelle ich interessantes Zeitgeschehen, via Mainstream, altern. Presse, anderer Blogger (was nicht unbed. meiner Meinung entsprechen muss) und eigene Gedanken. Kritiken - in AVU Dialog!

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Die neuesten Nachrichten 75

2021-10-12 17:45:49 ...Recht als Antisemiten bezeichnen wollte. Das ist bei Bhakdi eindeutig nicht der Fall.

4. Im Kontext müsste auch deutlich werden, dass es dem Sprecher in diesem Moment in erster Linie darum geht, antisemitische Vorurteile zu propagieren, und nicht um andere Belange. Bhakdi geht es in der Interviewstelle aber vor allem um die potentiell schädlichen Wirkungen der Impfung.

5. Wer Bhakdi persönlich kennt, wird jeglichen Verdacht, er hege eine gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, für völlig absurd halten.

6. Bhakdis Expertise als Mikrobiologe, seine Bücher und seine aktuellen Aussagen zu Infektiologie und Immunologie werden von seiner antisemitischen Formulierung in keiner Weise entwertet. Dass dies nahegelegt wird, weist auf die politische Instrumentalisierung der inkriminierten Interviewstelle hin, sodass man sich dagegen verwehren muss.
Auch eine Aussage von Lauterbach oder Drosten würden von eventuellen rhetorischen oder moralischen Fehltritten der beiden nicht entwertet werden. Von Gunnar Kaiser
33 views14:45
Öffnen / Wie
2021-10-12 17:44:44
Sechs Punkte zur Causa Bhakdi

Weil offenbar manche Menschen mit Differenzierung sich nicht ganz leicht tun, sei hier noch mal meine Stellungnahme zu der Causa Bhakdi wiederholt:

1. Bhakdis Aussage im Interview mit Kai Stuht ist, für sich genommen und ohne Kontext, unzweideutig antisemitisch formuliert und schreibt einer Menschengruppe pauschal negative Eigenschaften zu. Auch die positiven Zuschreibungen könnten als „positiver Rassismus“ gewertet werden.

2. Im Kontext ist klar, dass Bhakdi nicht „die Juden“ meint, sondern die Israelis, genauer die israelische Regierung, die Unheil gegen ihre eigene Bevölkerung in die Welt setzt. Im Kontext ist klar, dass Bhakdis Sorge vor allem der israelischen Bevölkerung gilt.

3. Im Kontext von Bhakdis bisherigem Wirken und Auftreten ist klar, dass er selber kein Antisemit ist; eine antisemitische Äußerung muss sich auch in eine Ideologie einpassen, die längst an anderen Stellen in Reden und Handeln hätte auffallen müssen, wenn man den Menschen als Ganzen...
37 views14:44
Öffnen / Wie
2021-10-12 15:30:18
Die Mutter überlegt nun, rechtliche Schritte einzuleiten.
36 views12:30
Öffnen / Wie
2021-10-12 15:28:02
https://twitter.com/flugschulee/status/1447458343841304577?s=21 Das Foto ist eine Montage, die Kommentare darunter nicht, für jenen der fragt, ob wir mit den Menschen von heute ein 1933 wieder hinbekommen würden!
40 views12:28
Öffnen / Wie
2021-10-12 15:16:46
„Im September erließ US-Präsident Joe Biden eine Impfpflicht für Mitarbeiter von Bundesbehörden und zahlreicher Privatunternehmen. Nun erklärt der texanische Gouverneur sämtliche Verpflichtungen zur Impfung für ungültig." FAZ
34 viewsedited  12:16
Öffnen / Wie