52. Herr Parkes erörtert auch die Auswirkungen der verleumderi | Official Simon Parkes Deutsch
52. Herr Parkes erörtert auch die Auswirkungen der verleumderischen Veröffentlichungen auf Connecting Consciousness, das laut Herrn Parkes jedes Mal Mitglieder verliert, wenn die Videos wieder auftauchen. Herr Parkes schätzt, dass Connecting Consciousness in den drei Wochen vor seiner Zeugenaussage vom 28. September 2022 300-400 Mitglieder verloren hat, wobei er ausdrücklich die Videos als Grund nennt. Die Videos sind seit der Nicol-Verfügung von Zeit zu Zeit wieder aufgetaucht, so dass Herr Parkes rechtliche Schritte einleiten musste, um sie entfernen zu lassen. Die neuesten Videos haben Zehntausende von Aufrufen. Herr Parkes hat festgestellt, dass er jedes Mal, wenn er ein Treffen für Connecting Consciousness abhält oder an einem Vortrag oder einer anderen Veranstaltung teilnimmt, die Videos ansprechen und erklären muss, dass die Anschuldigungen alle falsch sind. Die Videos haben daher eine erhebliche und beunruhigende Wirkung auf Herrn Parkes, die bis heute anhält.
53. In ihrer Zeugenaussage vom 28. September 2022 beschreibt Frau Parkes die Auswirkungen der von den Angeklagten veröffentlichten Videos auf ihren Ehemann und sich selbst sowie die Auswirkungen auf Connecting Consciousness, das sie zusammen mit Herrn Parkes gegründet hat. Sie stellt fest, dass die Videos an Social Media Influencer mit einer großen Online-Fangemeinde gesendet wurden. Sie beschreibt ihre Frustration darüber, dass sie ein Jahr nach der Nicol-Verfügung immer noch die negativen Auswirkungen dieser Videos auf Connecting Consciousness spüren, eine Organisation, die gegründet wurde, um "Menschen die Möglichkeit zu geben, sich gegenseitig zu unterstützen".
54. In Bezug auf Elemente der Verschlimmerung beruft sich Herr Parkes auf ein unangemessenes Verhalten von Herrn Earnshaw, darunter:
i) die Veröffentlichung der vierten bis dreizehnten Veröffentlichung, die alle auf das Schreiben von Herrn Parkes vor der Klage folgten;
ii) Herrn Earnshaws aufdringliche Nachforschungen über das Privatleben von Herrn Parkes;
iii) das Versäumnis von Herrn Earnshaw, sich mit dem Gesetz und den Fakten dieses Verfahrens auseinanderzusetzen, die Nichteinhaltung von Anordnungen zur Fallbearbeitung und die Anwendung missbräuchlicher Taktiken wie die Überhäufung von Herrn Parkes mit umfangreichen irrelevanten Unterlagen; und
iv) die offensichtliche Zusammenarbeit bei der Verbreitung neuer Videos, die Ausschnitte aus den der Originalvideos enthalten und sich stark auf die Eidesstattliche Erklärung stützen.
55. In Bezug auf Herrn Earnshaws Verhalten in diesem Verfahren machte Herr Parkes geltend, dass Herr Earnshaw dies in einer Art und Weise tat, die darauf abzielte, Herrn Parkes so viel Schaden wie möglich zuzufügen, einschließlich:
i) die Behauptung ohne Beweise, dass Herr Parkes, seine Rechtsvertreter und Gerichtsvollzieher Dokumente "kriminell gefälscht" hätten, um "den Prozess meiner Verteidigung zu behindern", wodurch Herrn Parkes zusätzliche Kosten entstanden, einschließlich der Notwendigkeit, eine weitere Zeugenaussage von seinem Gerichtsvollzieher einzuholen, um Herrn Earnshaws Behauptungen zu entkräften;
ii) Missbrauch des Verfahrens, indem er zum Beispiel Dokumente in einem Umschlag mit der Aufschrift "Vertraulich" an Master Dagnall vor einer Anhörung am 8. März 2021 schickte ohne ohne Herrn Parkes davon in Kenntnis zu setzen, geschweige denn ihm Kopien zukommen zu lassen (Meister Dagnall hat den vertraulichen Umschlag und seinen Inhalt vernichtet, ohne ihn zu lesen ohne sie zu lesen, wie in seinem Beschluss vom 8. März 2021 vermerkt); und
iii) wie aus verschiedenen Dokumenten hervorgeht, die von Herrn Earnshaw im Laufe dieses Rechtsstreits im Laufe dieses Rechtsstreits zur Verfügung gestellt hat, eine Kampagne gegen Herrn Parkes zu führen, zum Beispiel ein Dokument, das einen Plan zwischen Herrn Hall und Herrn Earnshaw beweist, "ihn [Herrn Parkes] zu vernichten" mit einer konzertierten Kampagne zwischen der BBC und London Trading Standards.
