2023-05-03 19:37:59
Couscous – Schimmelpilze, Pestizide und Mineralölbestandteile:
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/couscous-oekotest-2023/
Seit ich Testberichte von Ökotest aufgreife, werde ich gefragt ob ich denn nicht wisse, wer hinter diesem Verlag stehe und dass man Ökotest auch nicht glauben dürfe, usw.
Nun, meine Beweggründe:
1. Wir brauchen irgendjemand, der das Zeug testet, welches uns verkauft wird. Die "Staatsorgane" können wir diesbzgl. erst einmal vergessen. Also müssen das andere Institute leisten. Bezüglich der Noxen leistet Ökotest da schon eine gute Arbeit.
Das Problem ist eher:
2. Menschen lesen diese Testberichte und verlassen sich darauf. Da gibt es allerdings aus meiner Sicht schon die ein oder andere Unstimmigkeiten.
Neuestes Beispiel: der Couscous Test.
Zum Beispiel wurde das Produkt von „Rossmann“ mit „sehr gut“ bewertet, obwohl es Spuren von Schimmelpilzen und Mineralöl aufwies. Dafür gab es keine Pestizidbelastung. Das Gleiche gilt auch für die Produkte von „Penny“, „Koro“ und „Aldi Nord/Süd“.
Die mit der Note „gut“ beurteilten Couscous-Produkte wiesen Pestizidrückstände und zusätzlich Rückstände von Schimmelpilzen oder Mineralöl auf.
Dies macht die Notenvergabe durch „Ökotest“ etwas undurchsichtig bzw. unverständlich. Denn es werden Produkte mit Rückständen von Schimmelpilzen und Mineralöl noch als „sehr gut“ bewertet, während andere Produkte mit Rückständen von Pestiziden und einer weiteren Substanz nur auf die Note „gut“ kommen.
Für mich stellt sich hier die Frage: Sind die schlimmsten Rückstände die von Pestiziden, die das Produkt sofort um Punkte schlechter erscheinen lassen?
Noch Fragen?
Dann bitte im Beitrag kommentieren:
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/couscous-oekotest-2023/
3.4K viewsedited 16:37
R
