Anabel Schunke

2022-02-22 15:53:13 Wir sanktionieren Russland? Wir müssen aufpassen, dass Russland und nicht sanktioniert.

Ich glaube, vielen ist gar nicht bewusst, wie hochgradig abhängig wir vom russischen Gas sind.

Was passieren kann, wenn wir jetzt Sanktionen gegen Russland verhängen oder die Zertifizierung der neuen Pipeline Nordstream 2 stoppen, ist, dass Russland uns einfach den Gashahn zudreht. Das hätte für uns tatsächlich unmittelbar 1000 Mal krassere Konsequenzen als für Russland und Auswirkungen auf unser gesamtes Energienetz.

Was tun wir, wenn unsere Energieversorgung hier einbricht?

Klar sollte man sich gegenüber jemandem wie Putin auch nicht erpressbar machen, aber die Messe ist gelesen. Man hätte sich auch bei der Migration von jemandem wie Erdogan nicht abhängig machen sollen. Der Witz an der Geschichte ist nur, dass ausgerechnet die in jeglicher Hinsicht bescheuerte Energiewende uns noch viel abhängiger von Putins Gas gemacht hat. Und da kommen wir jetzt so schnell erstmal nicht raus.

Wird die Regierung hier also tatsächlich in Kauf nehmen, dass Russland uns das Gas abdreht? Dann geht hier übermorgen ebenfalls die Post ab. Dann rappelt es in Deutschland richtig. Aber vielleicht muss das sein, damit die Leute mal aufwachen und der Wahnsinn hier mal gestoppt wird. Dann haben wir andere Probleme als Gendern. Dann schmeißen wir vielleicht auch endlich mal jene hier raus, die nur nehmen, weil wir selbst nichts mehr haben.

Aber ich glaube nicht, dass Scholz das tatsächlich durchzieht. Da werden lieber noch einmal ein paar Helme an die Ukraine verschickt.

Die wissen ganz genau, wie viel daran hängt. Dass es auch hier um den gesamten gesellschaftlichen Frieden geht, der nur noch so lange halbwegs existiert, wie die Menschen noch Strom und Heizung haben und ihre Rechnungen bezahlen können. Öffnen / Wie

2022-02-21 21:51:18 Millionen Menschen in Deutschland wissen bald nicht mehr, wie sie sich noch den Sprit leisten können, um zur Arbeit zu kommen. Dazu kommen steigende Lebensmittelpreise und Energiekosten.

Die AfD kann man für scheiße halten. Und natürlich verfügt diese Partei über einen unappetitlichen rechten Rand, aber diese Antwort des grünen Abgeordneten Audretsch ist kein Schlag gegen die AfD, sondern ein Schlag ins Gesicht eines jeden Menschen in Deutschland, der nicht mehr weiß, wie er sein Leben bezahlen soll.

Es ist unfassbar, dass gerade die Leute immer von Demokratie sprechen, die selbst am wenigsten davon verstehen. Gruselig, wo wir mittlerweile stehen und wie Diskurse geführt werden. Wenn ich demnächst auf eine Frage keine Antwort weiß, sage ich auch einfach, dass das zu einer „wehrhaften Demokratie“ gehört Problem gelöst. Öffnen / Wie

2022-02-21 21:13:01 Öffnen / Wie

2022-02-21 21:06:26 Wenn einen der Schaffner wie einen normalen Menschen behandelt.

Melanie Brinkmann, Chef-Panikmacherin in der Corona-Pandemie, zeigt, warum für Leute wie sie Corona immer gefährlich bleiben muss.

Denn wäre es nicht mehr gefährlich, wäre sie schlagartig nicht mehr wichtig und könnte Schaffnern, die einfach ihren Job machen, nicht mehr erklären, dass sie gerade mit der Kanzlerin (oder jetzt dem Kanzler) telefoniert, statt ihm einfach ihr beschissenes Ticket zu zeigen. Öffnen / Wie

2022-02-21 17:45:05 Meine Mama hat vor einiger Zeit mal ein wenig Ahnenforschung im Netz betrieben und dort auch einige Veröffentlichungen meines Opas väterlicherseits entdeckt, die wir als Familie noch nicht kannten. Mein Opa war ja promovierter Bergbauingenieur.

Für mich ist das besonders interessant, weil er und meine Oma bereits vor meiner Geburt verstarben. Das gibt mir auch ein wenig eigene Identität zurück. Nur warum er so gut in Mathe war und wir anderen alle so schlecht, ist mir ein Rätsel. Öffnen / Wie

2022-02-21 17:21:55 Öffnen / Wie

2022-02-21 16:45:31 Ich finde es schon ein wenig transphob, dass kein Mann zur Miss Germany gewählt wurde. Aufgewachsen in der Favela, 37 Jahre alt, bloß kein
deutscher Phänotyp, das ist mir alles nicht woke genug.

https://www.n-tv.de/leute/Neue-Miss-Germany-wuchs-in-Favela-auf-article23140546.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2mdR_pujb-T4Kr8zsvCK3S6maKjW0039grEd_pfAInw_4twB_sTja6T2o#Echobox=1645340966 Öffnen / Wie

2022-02-20 21:09:47 Ein weiterer großer Journalist verlässt eine Zeitung, für die er sein halbes Leben tätig war. Es sind viele, die in den letzten Jahren gegangen sind. Vor allem Stimmen der Vernunft, der Mitte. Jene, die wider den ideologischen Zeitgeist schrieben. Birk Meinhardt schrieb ein ganzes Buch darüber, wie er die Süddeutsche Zeitung verlieẞ, als er bemerken musste, dass sich die Arbeitsweise dort der, der Zeitungen, die er aus der DDR kannte, anglich. Fleischhauer verließ als letzte konservative Stimme den SPIEGEL und fand zum Glück eine neue Heimat beim Focus. Und nun Harald Martenstein, Urgestein beim Tagesspiegel.

Es sollte langsam klar werden, wohin die Reise geht.

https://harald-martenstein.de Öffnen / Wie

2022-02-19 20:30:24 Darauf nochmal die Grünen wählen. Wegen LGBT und so.

„Plötzlich soll ein Mann auf sie zugegangen sein und sie in türkischer Sprache angepöbelt haben. Dann soll er die 25-Jährige auf dem Bahnsteig der U8 geschlagen und zu Boden gestoßen haben, wie die Polizei Berlin am Samstag mitteilte.“

https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/frau-25-geschlagen-und-zu-boden-gestossen-weil-sie-andere-frau-kuesste?fbclid=IwAR2IKmNd1dDcReXiAsaO67M3yMbCchDue8VfvYYiab-Jd5HHGKgGz3D-LGc Öffnen / Wie

2022-02-19 18:43:43 Ich wollte das erst nicht glauben, aber das ist Ferhat Unvar, eines der Opfer von Hanau.

Diese Bild-Zusammenstellung wurde mir von einer Userin heute zugeschickt. Sie soll schon einmal vor Jahren rumgegangen sein. Vor allem in AfD-nahen Gruppen.

Da das an mir vorbeigegangen ist, habe ich heute danach gegoogled. Und tatsächlich existiert ein Text von ZEITOnline, der bestätigt, dass es sich um Ferhat Unvar handelt. Die Bilder stammen von seinem Facebook-Account der kurz nach dem Anschlag von Hanau blitzschnell gelöscht wurde.

Nun befasst sich aber weder ZEITOnline noch eine andere Seite kritisch mit dem Background von Unvar. Und klar, die Tat von Tobias R. wird dadurch auch nicht besser oder gerechtfertigter. Aber ich finde es schon wissenswert. Zumal gerade Ferhat Unvars Name jetzt für eine Initiative gegen Rassismus genutzt wird.

Was mich aber vor allem schockiert, ist, wie die ZEIT die Bilder erklärt. So würden ja weder der erhobene Finger noch die Flagge im Hintergrund auf einen islamistischen Hintergrund verweisen. Warum man der Annahme ist, erklärt man nicht. Stattdessen schreibt man nur über die Verunglimpfung durch die AfD. Das ist kein Journalismus. Das ist hanebüchen.

Jedem ist seit Jahren klar, womit diese Flagge und der Finger assoziiert werden. Da interessiert es auch nicht, welche Splittergruppe in sonstwo die noch benutzt.

Was will man hier verschleiern? Öffnen / Wie