https://t.me/LangeRIII/369 Dies ist wohl das beste Argument g | Ich2es

https://t.me/LangeRIII/369

Dies ist wohl das beste Argument gegen eine Impfpflicht, da man im offiziellen Narrativ bleiben kann und sich damit praktisch unangreifbar macht.

Niemand würde abstreiten, dass die Impfung tödlich sein kann. Auch wenn die Impfung nur einen einzigen Menschen töten wird, hat sich der Fall damit erledigt. Denn: Der Staat darf nicht töten, um (vermeintlich) Menschenleben zu retten. So entschied das Bundesverfassungsgericht im Falle des Luftsicherheitsgesetzes, dass es gegen das Grundgesetz verstößt, eine Passagiermaschine mit unbeteiligten Menschen an Bord abzuschießen, selbst dann, wenn mit großer Wahrscheinlichkeit davon auszugehen ist, dass dieses Flugzeug als Tatwaffe bei einem terroristischen Anschlag gegen andere Menschen eingesetzt wird. Zitat: "Diese würden dadurch, dass der Staat ihre Tötung als Mittel zur Rettung anderer benutzt, als bloße Objekte behandelt; ihnen werde dadurch der Wert abgesprochen, der dem Menschen um seiner selbst willen zukommt."

Auf die Impfung übertragen bedeutet das Folgendes: Selbst wenn ihr mit einer Virusinfektion jeden in eurer Umgebung töten würdet, hat der Staat nicht das Recht, euch einen (potenziell) tödlichen Impfstoff zu verabreichen.