Prof. Martin Kulldorff analysiert Wir wissen, dass die Impfv | Freie Menschen Eifel Infokanal

Prof. Martin Kulldorff analysiert

Wir wissen, dass die Impfvorteile nicht gleichmäßig auf die Menschen verteilt sind, da die Covid-Sterblichkeit bei den Alten mehr als tausendmal höher ist .

Daher müssen Risiko-Nutzen-Rechnungen für verschiedene Gruppen getrennt durchgeführt werden: mit und ohne vorherige Covid-Infektion, nach Alter und für die ersten beiden Dosen gegenüber Auffrischungsimpfungen. 

(1) Von Covid genesene Menschen haben eine natürliche Immunität, die stärker ist als die durch Impfstoffe induzierte Immunität. Der Nutzen einer Impfung ist also bestenfalls minimal. Wenn das Risiko für Nebenwirkungen das gleiche wie in den randomisierten Studien ist, besteht ein negativer Nutzen-Risiko-Unterschied. Warum schreiben wir Menschen in dieser Gruppe vor, sich impfen zu lassen? Es ist sowohl unethisch als auch schädlich für die öffentliche Gesundheit .

(2) Während sich jeder anstecken kann, haben Kinder ein winziges Risiko, an einer Covid-Sterblichkeit zu erkranken. Aus den Studien an Kindern liegen nur sehr begrenzte Sicherheitsdaten vor. Wenn das Risiko von Nebenwirkungen das gleiche wie bei Erwachsenen ist, überwiegen die Schäden die Risiken. Kinder sollten diese Impfstoffe nicht erhalten.

(3) Ältere Menschen über 70 haben ein viel höheres Risiko einer Covid-Sterblichkeit als die Bevölkerung in der Fraiman-Studie. Wenn das Risiko einer Nebenwirkung gleich ist, überwiegt der Nutzen den Schaden. Daher können ältere Menschen, die noch nie Covid hatten und noch nicht geimpft sind, von diesen Impfstoffen profitieren. Wir wissen jedoch nicht, ob sie besser sind als die Impfstoffe von Johnson & Johnson und Astra-Zeneca.

(4) Aus den Daten klinischer Studien geht nicht hervor, ob der Nutzen die Risiken für Erwachsene im erwerbsfähigen Alter überwiegt, die nicht geimpft wurden und die noch nicht an Covid erkrankt sind. Dies gilt sowohl historisch für die ursprünglichen Covid-Varianten als auch derzeit für die neueren.

(5) Die Fraiman-Studie analysiert Daten nach der ersten und zweiten Dosis. Sowohl Risiken als auch Nutzen können bei Auffrischungsimpfungen unterschiedlich sein, aber keine randomisierte Studie hat den Kompromiss richtig bewertet.


Prof. Martin Kulldorff, Senior Scholar des Brownstone Institute, ist ein Epidemiologe und Biostatistiker, der sich auf den Ausbruch von Infektionskrankheiten und die Sicherheit von Impfstoffen spezialisiert hat. Zuletzt war er zehn Jahre lang Professor an der Harvard Medical School.


https://brownstone.org/articles/are-the-covid-mrna-vaccines-safe/.