2022-02-11 15:03:27
Eilanträge gegen einrichtungsbezogene Impfpflicht abgelehnt.
Im Yamedo Forum habe ich die ausführliche Stellungnahme des Rechtsanwalts Dirk Sattelmaier veröffentlicht:
https://www.yamedo.de/forum/thread/4196-urteile-zur-impfpflicht-der-gerichte-bundesverfassungsgericht/
Sehr lesenswert!
Zitat: "Dem Staat ist es im Hinblick auf dieses Verhältnis von Lebensrecht und Menschenwürde einerseits untersagt, durch eigene Maßnahmen unter Verstoß gegen das Verbot der Missachtung der menschlichen Würde in das Grundrecht auf Leben einzugreifen. Andererseits ist er auch gehalten, jedes menschliche Leben zu schützen. Diese Schutzpflicht gebietet es dem Staat und seinen Organen, sich schützend und fördernd vor das Leben jedes Einzelnen zu stellen; das heißt vor allem, es auch vor rechtswidrigen An- und Eingriffen von Seiten Dritter zu bewahren (vgl. BVerfGE 39, 1 <42>; 46, 160 <164>; 56, 54 <73>)."
Jedes einzelne Leben hat den gleichen Wert. Der Staat darf nicht das Leben eines Menschen aktiv gefährden, um das Leben eines anderen Menschen zu retten. Eine solche Entscheidung als gesetzliche Entscheidung würde die Basis unseres gesellschaftlichen Zusammenseins vollständig zerstören.
Gibt das Bundesverfassungsgericht mithin zu, dass Injektionen mit mRNA-Stoffen tödlich sein können, kann niemand (!) dazu gezwungen werden, dies an sich und in sich zu dulden.
Den Kanal von RA Dirk Sattelmaier findet ihr hier:
http://t.me/RA_Ludwig
Für Unterstützer:
https://t.me/RA_Ludwig/4660
Behalten Sie zu diesem Thema auf folgenden Thread im Yamedo Forum im Auge:
https://www.yamedo.de/forum/thread/4064-impfpflicht-widerstand-infos/?pageNo=34
6.7K viewsedited 12:03