2022-07-26 07:58:50
++++ GAS NEWS ++++
Da ist etwas faul in dieser ganzen Angelegenheit.
Die Medien überschlagen sich geradezu angesichts der angeblich unerwarteten ("Jetzt doch...") Reduzierung der Liefermenge von Nord Stream 1. Sie zitieren persönliche Meinungen von "Kritikern" ("nicht technisch bedingt..."), anstatt klar Fakten zu benennen und verschweigen wesentliche Informationen. Daneben sind fast alle Meldungen im Wortlaut gleich und es fand keine Recherche statt. Und Recherche hätte einiges ans Tageslicht gebracht.
Hier ein Versuch, ein wenig Licht in die Mediendunkelheit zu bringen.
Vorab: eine wesentliche Information, die meist verschwiegen wird, ist, dass die Nord Stream 1-Pipeline fünf parallele Kompressorstationen hat. So eine Station hat eine Gasturbine für den Antrieb der Kompressoren. Das erklärt _technisch_ (nicht politisch) die Reduzierungen auf 60%, 40% und 20% der Liefermenge der Pipeline.
Die Medien überschlagen sich darin darzulegen, wie "perfide" Russland sei, nach der Wartung von Nord Stream 1 zunächst wieder so viel Gas zu liefern wie zuvor, um dann die Liefermenge nach ein paar Tagen quasi plötzlich zu reduzieren. Das ist – vorsichtig ausgedrückt – nicht ganz im Einklang mit der Wahrheit. Denn Putin hat öffentlich auf einer Pressekonferenz(!) am 19.07.2022 schon vor einer Woche klar angedeutet, dass es aus technischen Gründen zu einer Reduzierung kommen würde.
@RadioDeutschlandEins ABO! TEILEN! ZUHÖREN!
Jeden Freitag LIVE ab 21 Uhr Politik-Talkradio bis in die Nacht.
Auf der Pressekonferenz (siehe Video) meinte Putin, dass nur noch zwei [von fünf] Kompressorstationen in Betrieb seien. Und eine der beiden muss Ende Juli, vermutlich dem 26., in Wartung gehen (verschickt werden). Und es gäbe keinen Ersatz. Dann kann Russland nur noch 20% der maximalen Transportkapazität von Nord Stream 1 liefern.
In manchen Medien war zu lesen, dass Putin mit einer Reduzierung "drohte" (ein Beleg, dass ihnen die Pressekonferenz bekannt war) oder dass er die Reduzierung mit der Rückgabe der Turbine aus Kanada begründete. Das ist falsch.
Die Reduzierung war gar nicht plötzlich, sondern seit einer Woche angesagt. Und begründet wurde sie mit Wartung. Nun ist die Turbine von Siemens Energy und dort sollte bekannt sein, ob das mit dem Wartungsintervall stimmt oder nicht. Falls nicht, könnte man auf einfachste Weise Putin einer Lüge überführen. Doch weder die Politik noch die Medien haben das getan. Sie haben diese grandiose Gelegenheit verstreichen lassen und sich auf Plattitüden wie "vorgeschoben".
Dazu hat sich Putin auch zu den drei derzeit nicht in Betrieb befindlichen Turbinen geäußert. Neben der Turbine auf dem Rückweg von Kanada sei eine weitere in Wartung (ohne dies näher zu spezifizieren) und eine hätte Schäden, was auch Siemens bestätigt hätte.
Sollte tatsächlich eine Turbine beschädigt sein und Siemens dies weiß, weshalb wird das nicht aufgeklärt? Weshalb werden die Bürger nicht informiert? Weshalb stellt die Bundesregierung das nicht als Lüge dar oder übt Druck aus, um eine Reparatur in die Wege zu leiten, so wie sie zaghaft versucht hat, die Turbine aus Kanada freizubekommen?
An fünf Turbinen hängt es, ob Deutschland in einen Gasnotstand gerät und es gibt angeblich keinerlei Informationen wie der Stand der Turbinen ist. Zumal ja Siemens genauestens Bescheid wissen sollte. Einzig Russland informiert oder desinformiert. Aber warum wird den Desinformationen, wenn es welche sind, nicht widersprochen?
Diese ganze Angelegenheit ist faul, sie stinkt. Es hat den Anschein, als freue sich die Politik über den drohenden Gasnotstand. Es wird nicht unternommen, um die Gasversorgung sicherzustellen, statt dessen werden schon Notfallpläne ausgebreitet.
91 views04:58
R
