THESE zur Labortheorie: Aus unbekannten Gründen hat Shi Zhen | Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung

THESE zur Labortheorie:

Aus unbekannten Gründen hat Shi Zhengli [SZ] (die berühmte "Fledermausfrau" des Wuhan-Instituts für Virologie) die Verbindung zwischen dem nächsten bekannten Verwandten von SARS-2, RaBtCoV/4991 alias RaTG13, und ihrer eigenen Forschung verschleiert und verschwiegen, dass sie dieses Virus 2013 entdeckte, als sie einen noch immer ungeklärten Ausbruch tödlicher Lungenentzündungen in einem von Fledermäusen verseuchten stillgelegten Minenschacht im Bezirk Mojiang der Provinz Yunnan untersuchte. In einer Veröffentlichung vom Februar 2020 identifizierte die SZ den nächsten bekannten Verwandten von SARS-2 als RaTG13 und lud dessen vollständige Genomsequenz hoch, die zu 96 % mit SARS-2 übereinstimmt. Die einzige Information in dem Papier war, dass das Virus bei Fledermäusen in der Provinz Yunnan gefunden wurde. Fast zeitgleich mit der SZ-Veröffentlichung, in der RaTG13 als nächster Verwandter von SARS-2 vorgestellt wurde, hat eine andere Gruppe BtCoV/4991 als einen Kandidaten für den nächsten Verwandten auf der Grundlage begrenzter verfügbarer Sequenzdaten identifiziert.


https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7033720/

Tatsächlich war 4991 ursprünglich von SZ selbst in einer Arbeit aus dem Jahr 2016 beschrieben worden, in der die Bergung von Viren aus einem verlassenen Minenschacht im Bezirk Mojiang in Yunnan beschrieben wurde. Eine 370-nt-Sequenz des RdRp-Gens, die SZ damals hochgeladen hatte, passte genau zu RaTG13.

https://link.springer.com/article/10.1007/s12250-016-3713-9

Die Gleichwertigkeit von RaTG13 und 4991 wird auch durch die verfügbaren Details über die ursprüngliche Ausgangsprobe gestützt, die die Grundlage für die RaTG13-Vollgenomsequenz bildete.
(Dies ist ein Goldstück. Schauen Sie unter die Linie. Minenschacht erwähnt für 4991/RaTG13. Ausbruch von Lungenentzündung mit wahrscheinlicher Fledermaus-CoV-Ursache.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32015507/ )

Es ist nicht klar, warum SZ in ihrem Artikel, in dem sie RaTG13 als den nächsten bekannten Verwandten von SARS-2 identifiziert, nicht ihre eigene Arbeit von 2016 zitiert oder RaGT13 mit 4991 in Verbindung bringt. Man sollte meinen, dass sie sich dafür verbeugen könnte, dass sie 4991 entdeckt und 2013 nach Wuhan zurückgebracht hat. In der SZ-Veröffentlichung von 2016 wird beschrieben, wie ihr Team ab August 2012 über einen Zeitraum von einem Jahr Proben aus dem verlassenen Minenschacht in Mojiang sammelte. Es wird nicht erwähnt, was die Gruppe dazu veranlasste, sich auf diesen Ort zu konzentrieren. SZ hat verschiedene SARS-ähnliche CoVs, die ihre Gruppe in den Fledermaushöhlen der Provinz Yunnan entdeckt hat, in mehreren Veröffentlichungen beschrieben, aber 4991 war offenbar das einzige Element dieser Klasse, das im Minenschacht von Mojiang gefunden wurde. In einem Profil des Scientific American über die SZ wird erwähnt, dass sie nach einem Ausbruch tödlicher Lungenentzündungen bei Bergleuten zu einer Untersuchung eines Bergwerksschachts in Mojiang gerufen wurde. Die zeitlichen und geografischen Details scheinen sehr gut mit der 2016 veröffentlichten Beschreibung von 4991 übereinzustimmen.

https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/

(https://archive.is/ioplJ/again?url=https://threadreaderapp.com/thread/1259825788343291909.html)