(...) Zweitens sagte sie, dass sie »wusste, dass diese Impfsto | Meinungsfreiheit 2.0
(...) Zweitens sagte sie, dass sie »wusste, dass diese Impfstoffe nicht vor einer Infektion schützen würden«. Und:
»Ich denke, wir haben es mit den Impfstoffen übertrieben.«
No shit?! Ja, vielleicht habt ihr mit den »Impfstoffen« nur ein klitzeklitzeklitzekleines bisschen »übertrieben«, meint ihr nicht auch? – Davon abgesehen war und ist natürlich alles reine Rationalität, Kosten-Nutzen-Analyse und ruhige Vernunft, vor allem aktuell…
Ich schätze die Antwort von Todd Zywicki, dem Rechtsprofessor an der Antonin Scalia Law School der George Mason University, der erfolgreich gegen das irrationale »Impf«-Mandat an seiner Schule geklagt hatte (er diskutierte dies mit Tom Woods hier):
»Sie sagt uns jetzt, dass die Impfung die Übertragung nicht verhindern würde? Nachdem Millionen von Menschen entlassen wurden oder sich unter Zwang impfen ließen, nur um ihren Job zu behalten, in der Schule zu bleiben oder am Highschool-Sport und anderen Aktivitäten teilzunehmen?«
Well, yes. Motto: Was kümmert mich mein hetzerisches und von der Realität widerlegtes Geschwätz von gestern? (...)
Ganzer Artikel: https://philippantonmende.com/2022/08/02/birx-gibt-zu-wir-haben-es-mit-den-impfstoffen-uebertrieben/
