2021-10-09 19:31:43
Eine kurze Überlegung zur menschlichen Intelligenz, zu Tiefgang und zur Empathie:
Eine berühmte Autorin der 70er und 80er sagte einmal, die wahrhaft wichtigen Eigenschaften, die intelligente Menschen von den Einfältigen unterscheiden, sind diese beiden: Kreativität und EMPATHIE. (Denn alle anderen Eigenschaften sind überall mehr oder weniger gut vertreten und ein schwacher Indikator.)
Kreativität möchte ich hier nicht erörtern. Empathie nun ist die Kunst, sich der Gefühle anderer "1:1" gewahr zu werden.
Wenn man also wissen möchte, wie intelligent ein Mensch aus seinem eigenem "Umfeld" ist, dann beurteile man ihm nach diesen Kriterien:
1. Wie redet derjenige mit mir und legt er auf meine eigene Meinung wert? Gibt er mir Raum in der Argumentation?
2. Spricht er nur mit anderen über mich, und befragt mich nicht zu einem Ereignis, an dem ich beteiligt war?
3. Wie einfühlsam reagiert er auf meine Bedürfnisse und Interessen?
4. In welchem Ton und mit welcher Wortwahl spricht derjenige mit mir?
5. Spricht er lieber hinterrücks über mich oder direkt mit mir? Holt er sich sein Urteil über mich eher durch andere oder durch ein Reden mit mir ein? Prüft er das mit mir ab?
6. Wieviel Relevanz hat es für ihn zu hören, wie ich einen eigenen Wunsch beschreibe?
7. Wie stark sind die Anzeichen, dass derjenige mich (geistig) hintergeht bzw. hintertreibt oder die Informationen missbraucht, die ich ihm gebe?
8. Welche Regungen gehen in diesem Menschen vor, wenn ich ihm mitteile, dass ich durch etwas oder diesen Menschen verletzt bin? Reagiert er roh, oder einfühlsam und sanft? Gibt er Kraft oder bagatellisiert und verspottet er?
9. Wie sehr tut dieser Mensch selbst reflektieren: also reflektiert er oder projiziert er nur stattdessen?
10. Wenn man ihm gegenüber ausdrückt, dass man sich ungesehen fühlt, wie sehr geht dieser darauf ein, mit wieviel Interesse und Aufmerksamkeit?
11. Hat derjenige ein moralisches Bewusstsein: bspw., neigt dieser zur Lüge oder unterstellt er anderen / Dir lieber, du würdest lügen?
12. Sollte ein Missverständnis aufgetreten sein — we groß ist das Interesse des anderen, es in einem Gespräch mit Dir aufzulösen? Wie schnell macht er dicht?
13. Verschafft sich derjenige Information aus direkten Quellen, was impliziert, dass jede Information über mich in erster Linie durch mich selbst hat zu einer Stellungnahme führen müssen.
14. Wieviel Vertrauen wird mir entgegengebracht, ad hoc und generell?
15. Kann ich mich diesem Menschen anvertrauen, oder neigt der Mensch zum Ausplaudern oder gar zur Verdrehung so anvertrauter Tatsachen?
16. Wie herzlich ist seine Begrüßung und sein Abschied?
(Sollten da Ungereimtheiten auftreten, kann ich nach eventuellen Problemen bei ihm selbst fragen...)
17. Wie sehr erkennt (und interessiert sich) dieser Mensch für die gesellschaftlichen Probleme, außerhalb seiner eigenen "Vier Wände"? Wie spricht er darüber, mehr in Eigenbezug oder mehr objektiv und lösungsorientiert?
18. Hört derjenige mehr/gut zu oder teilt er überwiegend Information/Unterstellungen an andere / mich aus?
19. Übt derjenige Selbstkritik, falls ich ihm etwas nahelege oder schießt er direkt zurück und übergeht das ganze?
20. Empfindet dieser Mensch andere Menschen eher als Bereicherung oder mehr als eine Belastung — insbesondere die Menschen, welche ihm nahestehen?
(Es lassen sich sicherlich weitaus mehr Indikatoren finden.) LG
101 viewsDonna Littchen, 16:31
G
