2023-06-29 21:33:23
"Frauen sind bei gleicher Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung bevorzugt zu befördern."So steht es bei uns in den Gleichstellungsgesetzen.
Auch die USA haben dieses Konzept, auch für andere unterdrückte Minderheiten, und insbesondere auch an Unis bei der Studienplatzvergabe. Das nennt sich dann Affirmative Action, und es gibt unter anderem Studienplätze bevorzugt an schwarze Bewerber.
Damit sind natürlich die Republikaner nicht einverstanden, und jetzt wo denen der Supreme Court gehört, war es eine Frage der Zeit. Sie haben ein paar koreanische Kläger gefunden, die Mitglieder ihrer Partei sind, und bei Harvard nicht reingekommen sind, und die haben gegen Harvard geklagt, und das landete dann vor dem Supreme Court und der hat die Klage angenommen.
Jetzt ist das Urteil ergangen. Wenig überraschend hat der Supreme Court nach dem Zersägen des Rechts auf Abtreibungen wenig Skrupel bei Affirmative Action gezeigt, und Harvard gesagt, sie dürfen nicht einfach auf die Hautfarbe gucken und dann jemanden darauf basierend bevorzugen.
Im Gegensatz zu anderen Ideologie-Urteilen des Supreme Court haben sie haben sie hier aber die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich.
“For once, SCOTUS and public are in sync. A poll found 65% of the U.S.—including 57% of Latinos, and a plurality of Biden voters and Blacks—oppose race as an admissions criterion.”
Interessanterweise haben sie Affirmative Action nicht grundsätzlich verboten, sondern lediglich gefordert, dass sie faktenbasiert stattfinden muss:
“Diversity is no longer a license for “pernicious” discrimination, in the Court’s view. “Courts may not license separating students on the basis of race without an exceedingly persuasive justification that is measurable and concrete enough to permit judicial review,” John Roberts, the chief justice, wrote for the majority. The universities response of “trust us”, would no longer suffice.”
Das wird natürlich nicht gelingen, da Fakten zu produzieren, weil Affirmative Action halt auch eine ideologische Forderung war. In der Praxis hält in den USA vor allem der Semesterpreis eines Studiums Menschen vom Studieren ab. Wer studiert ist entweder Kind reicher Eltern oder verschuldet sich über beide Ohren. Schwarze ohne Eltern mit bodemlosen Credit Rating kommen also vor allem dann rein, wenn sie ein Stipendium kriegen. Die Regeln der Uni sind eher unwichtig.
Ein Geschmäckle hat auch, dass hier ausgerechnet Asiaten geklagt haben, denn amerikanische Ivy League Universitäten sind in Asien und insbesondere China sehr populär. Hier gibt es ein paar Zahlen. Wenn die weniger asiatische Studenten reinlassen, dann weil sie sonst über 50% Asiaten auf dem Campus hätten und Imageprobleme im Inland befürchten.
-
Link
247 views18:33
F
