2021-10-11 23:14:49
Zahlen Tricks Folgendes würde von Public Health Graz FB übernommen (Link am Ende des Posts):
"""Achtung! Nur was für Zahlenfreaks :-)
Auf ORF Science ist heute zu lesen: "Impfungen schützen laut einer neuen französischen Studie sehr effektiv vor schweren Covid-19-Verläufen" ... "Dabei zeigte sich, dass Geimpfte zwei Wochen nach ihrer zweiten Dosis ein 90 Prozent niedrigeres Risiko einer Krankenhauseinlieferung oder eines tödlichen Krankheitsverlaufs hatten als Ungeimpfte." 90 Prozent klingen großartig. Aber wie ist diese Zahl zu verstehen. Dazu müssen wir etwas tiefer eintauchen :-)
Die Wissenschaftsgruppe Epi-Phare hat zwei Reports online gestellt. Einen für 50- bis 74-Jährigen und einen für über 75-Jährigen. Schauen wir uns doch einmal die Zahlen zu den 50- bis 74-Jährigen genauer an - https://bit.ly/2X21FwF - Achtung! Die Gruppe der geimpften und nicht geimpften Personen wurde von der Forschungsgruppe bewusst gleich groß ausgewählt! Das ist bei einer Registerstudie ok, wenn die Merkmale in den Gruppen gleich verteilt sind (siehe Tableau 1).
Die Zahlen zur Krankenhaushäufigkeit finden sich unter Punkt 3.3.
Von 7.754.912 geimpften Personen mussten 4.317 und von den 7.754.912 nicht geimpften mussten 13.223 Personen im Krankenhaus versorgt werden. Das heißt die RELATIVE Risikoreduktion beträgt 68%, die
ABSOLUTE Risikoreduktion beträgt 0,11% (0.06 vs. 0.17%). Diese 68% war den Studienautoren offenbar nicht gut genug, also haben Sie die Kohorte herausgenommen, die innerhalb des Zeitraums von 14 Tagen nach der 2. Impfung erkrankten. Von den übriggebliebene 3.139.633 so-Geimpften mussten 158 und von den 3.139.633 Nicht-Geimpften 1.522 Personen im Krankenhaus versorgt werden. JETZT haben wir endlich eine RELATIVE Risikoreduktion von 90% - die wesentlich aussagekräftiger
ABSOLUTE Risikoreduktion ist deutlich niedriger 0.045% (0.005% vs. 0.05%). Anmerkung: Die Number Needed to Vaccinate (NNV) um einen Krankheitsfall in der Nachbeobachtungszeit von 35 Tagen zu verhindern beträgt damit 1/0.00045 = 2.222.
Spannend ist, dass in einem Artikel von ORF Science nicht näher darauf eingegangen ist WIE die 90 Prozent Risikoreduktion zustande gekommen ist UND auch kein Unterschied zwischen relativen und absoluten Risikoreduktionen gemacht wird. Letztere, also die absolute Risikoreduktion, sollte eigentlich bevorzugt berichtet werden. Das ist Kriterium 6 für gute Gesundheitsinformation - https://bit.ly/3mBHAWw - und auch Standard für die gemeinsame Entscheidungsfindung - https://bit.ly/3luRnys - Das sollte das Team von ORF Science eigentlich wissen.
Auf Französisch klingt das Ganze übrigens so: "Au total, sur l’ensemble de la période de suivi 4 317 hospitalisations pour COVID-19 sont survenues chez les 7 754 912 sujets vaccinés versus 13 223 hospitalisations chez les 7 754 912 sujets non vaccinés (Tableau 3). Parmi les 3 139 633 sujets de chacun des groupes vaccinés et non vaccinés suivis au-delà du 14ème jour après la 2nde dose, 158 hospitalisations sont survenues chez les vaccinés et 1 522 chez les non vaccinés au cours d’un suivi médian de 35 jours [EIQ, 20 - 56]. Le risque d’être hospitalisé pour COVID-19 à partir du 14ème jour après l’injection de la 2ème dose de vaccin était très inférieur chez les sujets vaccinés par rapport aux non vaccinés (Hazard Ratio ajusté et intervalle de confiance à 95% ; HRa=0,08 ; IC 95% = 0,06 à 0,09), soit une réduction de risque (1-HRa) de 92% (IC 95% = 91% à 94%) (Tableau 3). Cette réduction de risque était du même ordre de grandeur en considérant la période à partir du 7ème jour suivant la 2nde dose (HRa=0,09 ; 0,08 à 0,10) soit une réduction de 91%; (IC 95% = 90% à 92%) (Tableau 3)." """
Quelle: übernommen von Public Health Graz FB Profil
Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren
14.0K viewsedited 20:14
E
