2023-02-21 02:44:28
WELT (von Elke Bodderas): »CORONA-IMPFSTOFF | Die vielen Ungereimtheiten bei der Pfizer-Zulassungsstudie«https://archive.ph/vCvkd (Archivlink, weil Artikel hinter Bezahlschranke)
»Die Genehmigung des mRNA-Impfstoffs von Biontech/Pfizer erfolgte möglicherweise aufgrund von falschen Unterlagen. An den Daten der entscheidenden Phase-3-Studie gibt es immer mehr Zweifel. Pfizer weicht den Vorwürfen aus und verweigert sich einer Nachprüfung. (…)
Als der Patient mit der Nummer 12312982 an die Öffentlichkeit ging, ahnten die Manager beim US-Pharmakonzern Pfizer, dass es jetzt sehr ungemütlich werden könnte. Während der letzten Testphase für die Zulassung des mRNA-Impfstoffs war Nummer 12312982 im September 2020 mit schweren Symptomen ins Krankenhaus eingeliefert worden. Der Patient zog die Reißleine, er stieg aus dem Testverfahren aus.
Nummer 12312982 heißt Augusto Roux. Er ist Anwalt, 36 Jahre alt, er lebt in Buenos Aires. (…)
Roux‘ Fall nahm eine überraschende Wendung, als der Anwalt bei Fernando Polack, Studienchef in Buenos Aires und zugleich Erstautor der weltweiten Phase-3-Zulassungsstudie,
Einsicht in seine Akte erzwang. Er fand dort ganz Erstaunliches. (…)
Roux erfuhr noch weitere Dinge über sich, die er selbst nicht wusste: Er habe am 23. September einen „schweren Angstanfall“ gehabt, hatte Studienleiter Polack am 8. Oktober 2020 vermerkt. Roux leide unter Angstzuständen (die aber nicht durch den Impfstoff verursacht seien).
Die Umdeutung Roux’ vom Impfstoff-Opfer zum Covid-Patienten und psychischen Problemfall wirft Fragen auf.
In der Zulassungsstudie von Dezember 2020 bleibt seine Krankengeschichte unerwähnt, auch bei späteren Auswertungen taucht sein Fall nicht auf. (…)
Fast zeitgleich mit dem Fall Roux muss es im Testzentrum Buenos Aires einen Zwischenfall gegeben haben.
Auf einen Schlag hatte sich die Testleitung am 31. August 2020 von 53 Probanden verabschiedet. Die Testkandidaten waren „entblindet“ worden, das heißt, sie wurden über ihren Impfstatus aufgeklärt, ein Vorgang, den das Pfizer-Studienprotokoll ausdrücklich nur „in Notfällen“ vorsieht.
Doch in der Zulassungsstudie findet sich nichts darüber. In Protokoll-Dokumenten, die WELT vorliegen, und die eigentlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind, verstricken sich die Verantwortlichen in Widersprüche. „Für den Ausschluss der 53 Probanden finden sich in drei verschiedenen Dokumenten drei verschiedene Erklärungen“ (…)
Im Oktober 2022 richtete das [argentinische] Parlament einen
Untersuchungsausschuss ein, der bis heute noch keine Antworten geliefert hat. Es geht unter anderem um diese Fragen:
Wie viele schwere Nebenwirkungen, wie viele Todesfälle hat es wirklich gegeben? (…)
WELT hat auch den Leiter der Pfizer-Zulassungsstudie, Fernando Polack, um Aufklärung gebeten.
Auch Polack zog es vor zu schweigen.« Weitere Artikel von WELT-Redakteurin
Elke Bodderas: https://www.welt.de/autor/elke-bodderas
==============
Prof. em. Dr. Stefan Homburg: »Als Testperson Augusto Roux nach seiner Gentherapie u. a. weißen Stuhlgang und schwarzen Urin bekam, buchte Pfizer ihn in der Fake-Zulassungsstudie als coronakranken Psycho«https://twitter.com/SHomburg/status/1626771758203441153
==============
Bitte auch die Links in den Kommentaren zu diesem Kanalbeitrag beachten.==============
Bitte an Andersdenkende weiterleiten.==============
FreeWiki | Eine andere Perspektive – Seite »Impfschaden«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Impfschaden
==============
583 views23:44
T
