2022-06-12 12:17:14
@Goja
Nun, diese "Regeln" sollen es Neulingen einfacher machen, in unserer Familie akzeptiert zu werden. Diese "Regeln" sind von niemandem beschlossen oder erstellt worden, jedoch werden sie von fast allen Anons als Regeln der Höflichkeit und des respektvollen Umgangs miteinander betrachtet.
Zu 1.:
Allein die Tatsache, dass du fragst, warum man nicht fragt, ob jemand Hacker ist, lässt darauf schließen, dass es besser ist, deine Fragen so zu beantworten, als ob du ein kleines Kind bist.
Es ist dir vielleicht nicht bekannt, aber Hacken ist eine Straftat, wie du hier und hier nachlesen kannst.
Da Hacker nicht dumm sind, werden sie dir also niemals sagen, dass sie Hacker sind. Naja, niemals ist vielleicht übertrieben. Aber es muss eine sehr grosse Vertrauensbasis geschaffen werden, bevor ein Hacker sich dir gegenüber offenbart.
Zu 2.:
Wir stehen nicht auf irgendwelchen Seiten. Rechter Flügel, linker Flügel... Alles Teile des selben Vogels. Wir unterstützen keine Politik.
Wenn man uns auf irgendwelche Seiten stellen muss, dann wären es die Seite der Wahrheit und die Seite der Menschheit. Quellen dazu findest du bei Anonymous.
Zu 3.:
Wir bedrohen niemanden. Wir stellen nur klar, dass es keine gute Idee ist, uns zu bedrohen oder anzugreifen. Denn wer einen von uns angreift und bedroht, der greift jeden von uns an. Wir sind eine Familie. Und diese Familie beschützen wir. So einfach ist das.
Zu 4.:
Anons tragen die Maske, weil es uns nicht um persönlichen Ruhm oder ähnlichen Bullshit geht. Wir möchten, dass unsere Botschaften gehört werden, ohne dass sie von Vorurteilen überschattet werden. Wir haben alle Nationalitäten, Hautfarben und Religionen unter diese Maske zu einer Menschheitsfamilie vereinigt.
"The information is all that matters." - Anonymous
Zu 5.:
Hier zeigt sich deine Kleingeistigkeit. Muss man alles so hinterfragen? Die Aussage ist klar, auch wenn wir zugeben müssen, dass die Formulierung ungünstig ist.
"Behandle uns mit dem selben Respekt, mit dem auch du behandelt werden willst!"
Zu 6.:
Auch hier ist die Formulierung unglücklich. Ein simples "Verarsche und nicht!" hätte vielleicht gelangt.
Zu 7.:
Hast du dich jemals mit der Arbeit von Anonymous auseinander gesetzt? Falls ja, dann solltest du verstanden haben, dass wir das, was wir tun, im Dienste der Menschheit tun.
Zu 8.:
Das eine schließt das andere nicht aus, du Vollpfosten!
Zu 9.:
Lulz.....
Das zeigt, dass du wohl nicht alles, was du liest, verstehst.
Und worauf zielt "Glauben Überzeugung hypothetisch?" ab? Wenn du schon so oberschlau sein willst, dann lerne, vollständige Sätze zu formulieren.
Zu 10.:
Diese Frage habe ich in meinem Anfangsstatement denke ich schon ausreichend beantwortet.
Falls wir es noch einfacher formulieren sollen, kannst du dich gerne mit uns in Verbindung setzen. Wir sind stets bemüht, Wissen zu vermitteln, wenn es den gesucht wird.
Was deinen Kumpel Veikko angeht, auch ihm haben wir mehrfach angeboten, seine Wissenslücke zu schließen, was er mit der ihm typischen Arroganz abgelehnt hat.
Mit den besten Grüßen
Anonymous
248 views09:17
A
